Åsa Linderborg myntar det ordet i sitt inlägg om debatten kring muslimer och islamism i dag på kultursidan i Aftonbladet.
Med det menar hon sådant, som absolut inte skulle få debatteras och inte på det sätt, som inte hon har godkänt. Hon ondgör sig över Expressens kultursida, som för en vecka sedan tryckte en artikel av Ayann Hirsi Ali, tidigare holländsk parlamentsledamot och författare.
Denna skribent menar bland annat, att ifall det verkligen fanns främlingsfientlighet i Europa, så hade den muslimska befolkningen utvandrat härifrån. Och att när muslimer börjar bygga moskéer för miljontals kronor, då är det dags att dra öronen åt sig. För en muslim behöver inte annat än lite vatten, en kompass (för att ta ut riktningen till Mekka) och en bönematta, för att utöva sin religion.
Och Johanne Hildebrandt slår i sin krönika i dag i Aftonbladet fast att främlingsfientligheten i Sverige har minskat sedan början på 90-talet och att sverigedemokrater till och med är helt vanliga människor.
Jag ser Åsa Linderborgs ord newsmillisering, som ett positivt ord. På Newsmill har debattten om slöjan, nikaben och burkan förts fram och tillbaka under hösten. Newsmill har tillåtit extrema muslimer att uttrycka sina åsikter - till och med anonymt som skribenter - mer yttrandefrihet kan väl inte ges till islamismen.
Men för Linderborg duger det förstås inte. Utan hon vill inte att detta ska få debatteras överhuvudtaget. Vad var det hon kallade det? Jo, träck var det och det skulle inte tryckas. Alltså när motståndarna till slöjan, nikaben och burkan uttalar sig.
Ändå var det hennes egen tidning som tryckte Jimmie Åkessons debattartikel. Men sådana som Åsa Linderborg trodde väl att alla då skulle bli som henne, när de såg denna artikel. Och om hon hade haft makten över Aftonbladet hade denna artikel naturligtvis aldrig fått tryckas.
Det journalister av hennes inskränkta sort inte förstår är att vanliga människor inte längre bugar för den överhetliga journalistiken, utan tänker själva. De får sina åsikter av det de ser i sin vardag omkring sig. Inte från kultursidorna.
De åsikter, som alldeles säkert kommer att låta sverigedemokraterna komma in i riksdagen, har byggts upp under något decennium. Och det är dessa välgrundade åsikter, en misströstan, som sådana vanliga människor ger uttryck för. Som äldre släktingar till mig anför, när de säger att de tänker rösta på dem.
Jag menar vad har de att förlora. De har fråntagits sina pensioner under hela den tid -15 eller 20 år - som de har varit pensionärer. De har fått noll i standardhöjning, medan yngre har fått omkring 70 procent under samma tid. Rättvisa?
PS. Nu vill jag genast säga att det är ingen idé att länka sverigedemokratiska hatbloggar till min blogg. Lika lite som det är någon idé att länka extremfeministiska. Jag tar bort dem så fort jag ser dem. Alltså själv är jag varken extremkommmunist eller extremfascist. Jag är inte ens särskilt politisk. Vet inte ännu vad jag ska rösta på i valet eller om jag ska rösta. Utan jag bestämmer mig vad jag tycker och tänker i varje fråga när de dyker upp. Men jag gillar inte hat. Inte från något håll. PS.
söndag 13 december 2009
fredag 11 december 2009
President Barack Obama höll på att somna i Oslo
Såg ni det? Han blev tvungen att sätta sig med pekfingret på munnen och tummen under hakan. Det gör ont att sitta så och trycka på läppen, men det var väl meningen. Annars hade vi fått se en sovande fredspristagare. Vilken skandal!
Det hela berodde på att den nye ordföranden i den norska Nobelkommittén Thorbjörn Jagland tydligen kände sig tvungen att sätta sin prägel på sitt nya jobb och han lyckades gå igenom hela världshistorien och verkade aldrig kunna sluta tala. Varenda gång publiken applåderade hans ord tänkte jag:så bra nu är det slut. Men han fortsatte att mala.
Och sedan höll president Barack Obama ett tal, som redan har gett honom epitetet krigspresidenten, om nödvändigheten att ibland starta och föra krig. Vad ser han framför sig? Att islamismen brer ut sig? Till och med min blogg hålls det koll på i Iran har jag sett.
Jag har en karta över vilka som går in på min blogg varje dygn och någon sitter och håller koll från mullornas land ser det ut som. Friend och fo? Det vet man aldrig. Men till och med när Iran stängde internet häromdagen så höll någon koll.
Kanske är det något sådant, som den nya lilla krympta världen, som har föranlett också Amerikas president att nu ta bladet från munnen och deklarerar att västerlandets fri- och rättigheter kan behöva försvaras med vapen i hand ibland.
Fast vad skulle han annars säga? Slänga sig i backen och gno in sig med aska och säga att han inte förtjänade detta fredspris? Och räkna upp vilka fler som borde ha fått det?
Nä, det hade verkat för svagt, för hela världen lyssnar ju ändå till detta tal. Och inte minst de som krigar i Afghanistan och de amerikanska trupper, som är kvar i Irak. Och ingen kan utesluta att det blir fler oroshärdar under den period på tre år, som återstår innan det är val igen i USA.
Ifall han hade hållit ett sådant tal, så hade världen tyckt ungefär som Sovjet gjorde 1961, att president John F Kennedy bara var en ung spoling, som man kunde göra vad man ville med. Sovjet byggde sin mur i Berlin och västvärlden protesterade inte. Detta i sin tur ledde till Kubakrisen 1962, då Chrustjev trodde att han kunde bygga ramper för långdistansraketer på ön och därmed ha hela USA inom räckhåll.
Men den gången satte president Kennedy ned foten och de sovjetiska skeppen ute på havet, som var på väg till Kuba, fick vända.
Make no mistake, sade president Obama igår och använde en av George Bush favoritfraser. Mycket medvetet naturligtvis. Han är ingen duva den nye presidenten. Ingen man kan köra med. Om det gäller de värden, som Amerika alltid har kämpat för, så är han beredd att slåss för dem. Det var budskapet.
Det hela berodde på att den nye ordföranden i den norska Nobelkommittén Thorbjörn Jagland tydligen kände sig tvungen att sätta sin prägel på sitt nya jobb och han lyckades gå igenom hela världshistorien och verkade aldrig kunna sluta tala. Varenda gång publiken applåderade hans ord tänkte jag:så bra nu är det slut. Men han fortsatte att mala.
Och sedan höll president Barack Obama ett tal, som redan har gett honom epitetet krigspresidenten, om nödvändigheten att ibland starta och föra krig. Vad ser han framför sig? Att islamismen brer ut sig? Till och med min blogg hålls det koll på i Iran har jag sett.
Jag har en karta över vilka som går in på min blogg varje dygn och någon sitter och håller koll från mullornas land ser det ut som. Friend och fo? Det vet man aldrig. Men till och med när Iran stängde internet häromdagen så höll någon koll.
Kanske är det något sådant, som den nya lilla krympta världen, som har föranlett också Amerikas president att nu ta bladet från munnen och deklarerar att västerlandets fri- och rättigheter kan behöva försvaras med vapen i hand ibland.
Fast vad skulle han annars säga? Slänga sig i backen och gno in sig med aska och säga att han inte förtjänade detta fredspris? Och räkna upp vilka fler som borde ha fått det?
Nä, det hade verkat för svagt, för hela världen lyssnar ju ändå till detta tal. Och inte minst de som krigar i Afghanistan och de amerikanska trupper, som är kvar i Irak. Och ingen kan utesluta att det blir fler oroshärdar under den period på tre år, som återstår innan det är val igen i USA.
Ifall han hade hållit ett sådant tal, så hade världen tyckt ungefär som Sovjet gjorde 1961, att president John F Kennedy bara var en ung spoling, som man kunde göra vad man ville med. Sovjet byggde sin mur i Berlin och västvärlden protesterade inte. Detta i sin tur ledde till Kubakrisen 1962, då Chrustjev trodde att han kunde bygga ramper för långdistansraketer på ön och därmed ha hela USA inom räckhåll.
Men den gången satte president Kennedy ned foten och de sovjetiska skeppen ute på havet, som var på väg till Kuba, fick vända.
Make no mistake, sade president Obama igår och använde en av George Bush favoritfraser. Mycket medvetet naturligtvis. Han är ingen duva den nye presidenten. Ingen man kan köra med. Om det gäller de värden, som Amerika alltid har kämpat för, så är han beredd att slåss för dem. Det var budskapet.
Hur hann Tiger Woods med golfen?
Det undrar Gunilla Kinn i en artikel på Newsmill. Så många damer, som verkar ha passerat revy under den tid, som han har varit gift med Elin Nordegren. Han är uppenbarligen en sexmissbrukare.
Ja, hur hann president John F Kennedy med att vara president? Det är också en relevant fråga. Han kunde ibland inte nöja sig med ens en dam om dagen. Han var tvungen att ha flera. Plus sin fru då förstås. En uppenbar sexmissbrukare, som såg det där att ligga med olika damer, som en belöning för sitt hårda slit som politiker.
Han hade detta mönster med sig från fadern, som alltid tyckte det var intressant och spännande, att fälla villebråd i form av kvinnor. Men fadern Joseph Kennedy hade förstås inte den karisma och det goda utseende, som sonen fick, som alla bröderna Kennedy fick.
Jacqueline Kennedy förklarade det en gång för en av sina svägerskor. De bara var sådana. Som gift med en av dessa bröder fick man ta det goda med det onda.
Det betydde ingenting menade hon. Det var ett nöje och tidsfördriv de hade. Men eftersom de var katoliker, så skulle de aldrig skilja sig. Och särskilt inte hennes man kunde göra det. Hon kunde det inte heller så länge han var president.
Pressen höll tyst då på 60-talet om presidentens snedsprång, för alla presidenter hade haft älskarinnor. Utom möjligen Hover. Dock inte i den omfattning som Kennedy, som dessutom gick på sprutor för att stå ut med sin onda rygg, som han hade fått i andra världskriget. Dessa "hälsobringande" sprutor innehöll allt möjligt, men förmodligen också amfetamin.
Men president Kennedy hade blivit en fara för sitt land om han hade fortsatt med sitt sexliv. Han förstod det när en engelsk minister Profumo åkte dit på sommaren 1963, för han hade umgåtts med en prostituerad, Christine Keeler, som också umgicks med ryssar. Det ryktades att hon dessutom hade varit i USA och träffat kongressmedlemmar.
Nu satte några skott i Dallas Texas den 22 november 1963 stopp för president John F Kennedys presidentskap, men annars vet ingen riktigt hur det hade gått. Hade han kunnat genomföra en presidentperiod till utan att bli avslöjad? Och hade USA kunnat bära den skam och nesa det hade betytt ifall presidenten hade avslöjats under detta det kalla krigets dagar?
Detta är hypotetiska frågor. Men kanske gjorde John F Kennedys mördare sitt land en brutal tjänst. Ingen vet vad som hade hänt annars. I backspegeln fick nu John F Kennedy ett rykte om att vara en frälsare för Amerika. Någon som folket längtar tillbaka till och fortfarande ser i den nye presidenten Barack Obama.
Det var Kennedys änka Jacqueline, som såg till att denna ärbarhet för hennes man skapades, genom att mynta begreppet Camelot kring hans presidenttid. Detta slott, som kung Arthur och hans medeltida riddare hade samlats i kring runda bordet. Jacqueline Kennedy gjorde det, för att hans barn skulle få växa upp med minnet av en stor far. En riktig kung med riddare omkring sig.
John F Kennedy själv älskade sagorna kring kung Arthur.
Tiger Woods är en äkta efterföljare till sådana presidenter. Han är själv kung inom sitt område golfen. Men nu rullar historien vidare. Skandal efter skandal kommer att spåras av både bloggarna, tidningarna och TV. Ingen sten behöver låta bli att vändas, för det finns inga politiska hänsyn att ta.
Ja, hur hann president John F Kennedy med att vara president? Det är också en relevant fråga. Han kunde ibland inte nöja sig med ens en dam om dagen. Han var tvungen att ha flera. Plus sin fru då förstås. En uppenbar sexmissbrukare, som såg det där att ligga med olika damer, som en belöning för sitt hårda slit som politiker.
Han hade detta mönster med sig från fadern, som alltid tyckte det var intressant och spännande, att fälla villebråd i form av kvinnor. Men fadern Joseph Kennedy hade förstås inte den karisma och det goda utseende, som sonen fick, som alla bröderna Kennedy fick.
Jacqueline Kennedy förklarade det en gång för en av sina svägerskor. De bara var sådana. Som gift med en av dessa bröder fick man ta det goda med det onda.
Det betydde ingenting menade hon. Det var ett nöje och tidsfördriv de hade. Men eftersom de var katoliker, så skulle de aldrig skilja sig. Och särskilt inte hennes man kunde göra det. Hon kunde det inte heller så länge han var president.
Pressen höll tyst då på 60-talet om presidentens snedsprång, för alla presidenter hade haft älskarinnor. Utom möjligen Hover. Dock inte i den omfattning som Kennedy, som dessutom gick på sprutor för att stå ut med sin onda rygg, som han hade fått i andra världskriget. Dessa "hälsobringande" sprutor innehöll allt möjligt, men förmodligen också amfetamin.
Men president Kennedy hade blivit en fara för sitt land om han hade fortsatt med sitt sexliv. Han förstod det när en engelsk minister Profumo åkte dit på sommaren 1963, för han hade umgåtts med en prostituerad, Christine Keeler, som också umgicks med ryssar. Det ryktades att hon dessutom hade varit i USA och träffat kongressmedlemmar.
Nu satte några skott i Dallas Texas den 22 november 1963 stopp för president John F Kennedys presidentskap, men annars vet ingen riktigt hur det hade gått. Hade han kunnat genomföra en presidentperiod till utan att bli avslöjad? Och hade USA kunnat bära den skam och nesa det hade betytt ifall presidenten hade avslöjats under detta det kalla krigets dagar?
Detta är hypotetiska frågor. Men kanske gjorde John F Kennedys mördare sitt land en brutal tjänst. Ingen vet vad som hade hänt annars. I backspegeln fick nu John F Kennedy ett rykte om att vara en frälsare för Amerika. Någon som folket längtar tillbaka till och fortfarande ser i den nye presidenten Barack Obama.
Det var Kennedys änka Jacqueline, som såg till att denna ärbarhet för hennes man skapades, genom att mynta begreppet Camelot kring hans presidenttid. Detta slott, som kung Arthur och hans medeltida riddare hade samlats i kring runda bordet. Jacqueline Kennedy gjorde det, för att hans barn skulle få växa upp med minnet av en stor far. En riktig kung med riddare omkring sig.
John F Kennedy själv älskade sagorna kring kung Arthur.
Tiger Woods är en äkta efterföljare till sådana presidenter. Han är själv kung inom sitt område golfen. Men nu rullar historien vidare. Skandal efter skandal kommer att spåras av både bloggarna, tidningarna och TV. Ingen sten behöver låta bli att vändas, för det finns inga politiska hänsyn att ta.
torsdag 10 december 2009
Vi firar 26-årsdag
I kväll ska gubben och jag unna oss lite champagne. Det är på dagen tjugosex år sedan vi började vara tillsammans. Våra söner är 24 och 20 och är alltså vuxna.
Jag upplevde senast när jag fyllde år, att nu kunde jag kanske släppa mammarollen en smula. De är ju vuxna. Det har varit mycken oro för dem, särskilt i tonåren, när det händer så mycket. Nu kan gubben och jag få återgå till det förhållande vi hade innan dessa söner kom till oss.
Ja, inte riktigt förstås. För det har ju gått ett antal år och vi är lite andra människor än då. Jag önskar jag kunde beskriva känslan av att ha klarat av alla de här åren. Det finns en djup tillfredställelse i att ha gjort det. Och en tacksamhet över att vi, som är så olika, har kunnat uppskatta varandras olika egenskaper.
Jag råkade se Isabel Allende, när hon pratade med Malou igår förmiddag på TV och hon beskrev sitt förhållande till sin "blonde, långe cowboy", som hon sade, lite som gubbsingens och mitt förhållande.
De var också olika, men hade lyckats låta bli att gå åt var sitt håll genom att en gång, när det var ordentlig kris, inte säga ordet "skilsmässa" på tre veckor.
Ett enkelt och bra recept. Istället för att jobba på att skilja sig så borde människor mera jobba på att hålla ihop. I vårt förhållande fungerar det så, att den ene är klok nog att inte säga emot, när den andre tappar greppet.
Vi kompletterar varandra och upptäcker alltid nya sidor hos varandra. Jag hoppas att vi får leva länge än tillsammans. Skål!
Jag upplevde senast när jag fyllde år, att nu kunde jag kanske släppa mammarollen en smula. De är ju vuxna. Det har varit mycken oro för dem, särskilt i tonåren, när det händer så mycket. Nu kan gubben och jag få återgå till det förhållande vi hade innan dessa söner kom till oss.
Ja, inte riktigt förstås. För det har ju gått ett antal år och vi är lite andra människor än då. Jag önskar jag kunde beskriva känslan av att ha klarat av alla de här åren. Det finns en djup tillfredställelse i att ha gjort det. Och en tacksamhet över att vi, som är så olika, har kunnat uppskatta varandras olika egenskaper.
Jag råkade se Isabel Allende, när hon pratade med Malou igår förmiddag på TV och hon beskrev sitt förhållande till sin "blonde, långe cowboy", som hon sade, lite som gubbsingens och mitt förhållande.
De var också olika, men hade lyckats låta bli att gå åt var sitt håll genom att en gång, när det var ordentlig kris, inte säga ordet "skilsmässa" på tre veckor.
Ett enkelt och bra recept. Istället för att jobba på att skilja sig så borde människor mera jobba på att hålla ihop. I vårt förhållande fungerar det så, att den ene är klok nog att inte säga emot, när den andre tappar greppet.
Vi kompletterar varandra och upptäcker alltid nya sidor hos varandra. Jag hoppas att vi får leva länge än tillsammans. Skål!
Anders Pihlblad har fått svininfluensa
Det skriver han på TV4:s hemsida. Han ligger däckad och är sjukskriven för första gången i sitt liv. Drygt 40 år gammal alltså.
Philblad har jobbat som politisk reporter på TV4 under ett antal år och lyckades sitta på krogen och pussa krishanteraren Ulrica Schenström och orsaka skandal, fast han egentligen inte gillar tjejer.
Han gjorde också en slät figur när han var nere i Marbella och intervjuade Liza Marklund, som fick breda ut sig vitt och brett om hur Monica Antonsson borde be om ursäkt.
Vad ingen av dem brydde sig var ifall Monica Antonssons bok Mia - Sanningen om Gömda verkligen var sann eller inte. Här gällde det att rädda ett varumärke och att visa att TV4 minsann ställde sig på gammelmedias och Piratförlagets sida.
Sedan dess har både förlagets och dess ägares rykte rasat i backen, när delägaren Jan Guillou avslöjades som spion för KGB av Expressen. Och Liza Marklund kunde inte heller hålla sig till sanningen.
Fast hon påstod det i något årtionde - för hennes bok var i alla delar dokumentär - och alla politiska kvinnoorganisationer tog hennes bok som kursmaterial. Men det var lögn och förbannad dikt hon hade presenterat.
Men påkommen så skyllde hon på sin sageskvinna. En mycket feg utväg. En journalist har till uppdrag att kolla sina källor även som författare.
Liza Marklund har skadat massor med barn i Sverige genom att påverka opinionen till att tro, att kvinnor i alla lägen är de utsatta i ett förhållande. Och därmed har hon hjälpt till att påverka lagstiftningen, så att det är så, att det går för en mamma att komma med falska anklagelser mot pappor och klara sig undan. Och lägga beslag på barnen.
Men fortfarande är Liza Marklund tydligen oavsättbar som Unicef-ambassadör.
Och Anders Pihlblad är nu utsatt, för han har astma och tillhör riskgrupperna. Stackars liten! Dock känns det litegrann som universums rättvisa att han har fått den beryktade svininfluensan. Han kryar säkert på sig.
Philblad har jobbat som politisk reporter på TV4 under ett antal år och lyckades sitta på krogen och pussa krishanteraren Ulrica Schenström och orsaka skandal, fast han egentligen inte gillar tjejer.
Han gjorde också en slät figur när han var nere i Marbella och intervjuade Liza Marklund, som fick breda ut sig vitt och brett om hur Monica Antonsson borde be om ursäkt.
Vad ingen av dem brydde sig var ifall Monica Antonssons bok Mia - Sanningen om Gömda verkligen var sann eller inte. Här gällde det att rädda ett varumärke och att visa att TV4 minsann ställde sig på gammelmedias och Piratförlagets sida.
Sedan dess har både förlagets och dess ägares rykte rasat i backen, när delägaren Jan Guillou avslöjades som spion för KGB av Expressen. Och Liza Marklund kunde inte heller hålla sig till sanningen.
Fast hon påstod det i något årtionde - för hennes bok var i alla delar dokumentär - och alla politiska kvinnoorganisationer tog hennes bok som kursmaterial. Men det var lögn och förbannad dikt hon hade presenterat.
Men påkommen så skyllde hon på sin sageskvinna. En mycket feg utväg. En journalist har till uppdrag att kolla sina källor även som författare.
Liza Marklund har skadat massor med barn i Sverige genom att påverka opinionen till att tro, att kvinnor i alla lägen är de utsatta i ett förhållande. Och därmed har hon hjälpt till att påverka lagstiftningen, så att det är så, att det går för en mamma att komma med falska anklagelser mot pappor och klara sig undan. Och lägga beslag på barnen.
Men fortfarande är Liza Marklund tydligen oavsättbar som Unicef-ambassadör.
Och Anders Pihlblad är nu utsatt, för han har astma och tillhör riskgrupperna. Stackars liten! Dock känns det litegrann som universums rättvisa att han har fått den beryktade svininfluensan. Han kryar säkert på sig.
Ballingslöv dementerar
Annonsörerna i Villaliv och särskilt Ballingslöv drabbades i går av bloggarnas vrede, eftersom Villaliv skyllde förlusten av 450 000 i uteblivna annonspengar på Ingrid Carlqvists bloggande och alltså skyllde på annonsörerna, för att de gav henne sparken.
Detta sedan de hade påståtts drabbats av anonyma falska och lögnaktiga mejl, som smutskastade chefredaktören Ingrid Carlqvist.
Ballingslöv dementerar nu att de har något med saken att göra.
Ingrid Carlqvist blev uppringd av huvudägaren Fredrik Lindbladh och fick sparken. Medan Peter Ollén VD i förlaget, som ger ut tidningen och är ansvarig utgivare för Villaliv, säger till Resumé att det är förfärligt att ingen stöttar henne och att han var överens med Ingrid Carlqvist i alla publicistiska frågor.
Ja, ägaren har av någon anledning skyllt på annonsörerna, vilket inte är så smart. Tidningen Villaliv är nystartad och konkurrerar med Villaaktuellt.
I går så ringde ägaren alltså upp Ingrid Carlqvist och skrek i telefonen att hon hade kostat tidningen 450 000 i uteblivna annonskostnader. Hon fick sparken och ett företag i Småland driver nu tidningen.
Det luktar lite konstigt om hela affären. Ägaren ville uppenbarligen byta chefredaktör, antagligen sänka kostnaderna och skyller nu på annonsörerna.
Han har inte begripit att bloggarna är en maktfaktor i samhället. Att de når ut. Eller också trodde han att Ingrid Carlqvist skulle dra sig tillbaka och inte säga någonting alls.
Det ser ut att vara fullständigt olika världar och bedömningar som kolliderar. Den rättsliga och fackliga processen återstår.
Detta sedan de hade påståtts drabbats av anonyma falska och lögnaktiga mejl, som smutskastade chefredaktören Ingrid Carlqvist.
Ballingslöv dementerar nu att de har något med saken att göra.
Ingrid Carlqvist blev uppringd av huvudägaren Fredrik Lindbladh och fick sparken. Medan Peter Ollén VD i förlaget, som ger ut tidningen och är ansvarig utgivare för Villaliv, säger till Resumé att det är förfärligt att ingen stöttar henne och att han var överens med Ingrid Carlqvist i alla publicistiska frågor.
Ja, ägaren har av någon anledning skyllt på annonsörerna, vilket inte är så smart. Tidningen Villaliv är nystartad och konkurrerar med Villaaktuellt.
I går så ringde ägaren alltså upp Ingrid Carlqvist och skrek i telefonen att hon hade kostat tidningen 450 000 i uteblivna annonskostnader. Hon fick sparken och ett företag i Småland driver nu tidningen.
Det luktar lite konstigt om hela affären. Ägaren ville uppenbarligen byta chefredaktör, antagligen sänka kostnaderna och skyller nu på annonsörerna.
Han har inte begripit att bloggarna är en maktfaktor i samhället. Att de når ut. Eller också trodde han att Ingrid Carlqvist skulle dra sig tillbaka och inte säga någonting alls.
Det ser ut att vara fullständigt olika världar och bedömningar som kolliderar. Den rättsliga och fackliga processen återstår.
onsdag 9 december 2009
Olika falla ödets lotter
För övrigt tänker jag att Barbro Holmberg nog hade råd att kollapsa hemma hos sin dotter i Tiger Woods hus.
Vad det än kostade att lägga in henne för observation på ett amerikanskt sjukhus, så finns det nog pengar till det. Hon lär må bra och alla ser fram emot att se henne på jobbet som landshövding på måndag morgon.
Ifall socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson skulle bli sjuk i januari kan hon inkassera 86 000 i sjukpenning. Det är tio gånger mer än vad jag har utbetalt i sjukpension. Jo jag har nästan exakt 8 600 kronor. Men nu är det ju inte pengarna som gör livet. Det är en missuppfattning.
Och man ska aldrig jämföra sig med andra. Särskilt inte när det gäller pengar. Det är fult har jag lärt mig av Magdalena Ribbing på DN.
Det gör jag heller aldrig. Jag har börjat räkna i livskvalité istället. Att mina barn alla är friska och tjänar pengar (ja nästan). Och att min katt som är femton år har hälsan fortfarande. Och att jag bor bredvid havet, fast det inte är så kul här just nu. Dimma och regn hela dagen. Men på sommaren är det oslagbart.
Och att dom har börjat röja upp på Nisses tomt. Han som troligen drack sig till döds och som aldrig tog hand om sin sommarstuga. Nu har några rika grannar köpt upp både hans och två till näraliggande tomter. Men det är helt okej. Då slipper vi se träden växa upp kring hans hus och allt förfalla.
Ja olika falla ödets lotter, som de sade förr i tiden. Ta hand om er alla där ute. Vi vet aldrig hur länge vi får finnas på denna jorden. Eller hur länge den är kvar i rymden. Ni har väl sett 2012? Be afraid, be very afraid.
För de lyckas säkert inte komma överens om någonting i Köpenhamn heller och alldeles strax i morgon kommer president Barack Obama, för att ta emot Nobels fredspris i gammal god tradition. Han har nyss trappat upp kriget i Afghanistan.
De kunde ju ha avstått från att dela ut det. Det har de gjort under sammanlagt sexton år sedan det instiftades. För då var det krig eller som i Gandhis fall. Han hann bli mördad. Dock fick Dag Hammarskjöld fredspriset postumt.
Som sagt ta hand om er!
Vad det än kostade att lägga in henne för observation på ett amerikanskt sjukhus, så finns det nog pengar till det. Hon lär må bra och alla ser fram emot att se henne på jobbet som landshövding på måndag morgon.
Ifall socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson skulle bli sjuk i januari kan hon inkassera 86 000 i sjukpenning. Det är tio gånger mer än vad jag har utbetalt i sjukpension. Jo jag har nästan exakt 8 600 kronor. Men nu är det ju inte pengarna som gör livet. Det är en missuppfattning.
Och man ska aldrig jämföra sig med andra. Särskilt inte när det gäller pengar. Det är fult har jag lärt mig av Magdalena Ribbing på DN.
Det gör jag heller aldrig. Jag har börjat räkna i livskvalité istället. Att mina barn alla är friska och tjänar pengar (ja nästan). Och att min katt som är femton år har hälsan fortfarande. Och att jag bor bredvid havet, fast det inte är så kul här just nu. Dimma och regn hela dagen. Men på sommaren är det oslagbart.
Och att dom har börjat röja upp på Nisses tomt. Han som troligen drack sig till döds och som aldrig tog hand om sin sommarstuga. Nu har några rika grannar köpt upp både hans och två till näraliggande tomter. Men det är helt okej. Då slipper vi se träden växa upp kring hans hus och allt förfalla.
Ja olika falla ödets lotter, som de sade förr i tiden. Ta hand om er alla där ute. Vi vet aldrig hur länge vi får finnas på denna jorden. Eller hur länge den är kvar i rymden. Ni har väl sett 2012? Be afraid, be very afraid.
För de lyckas säkert inte komma överens om någonting i Köpenhamn heller och alldeles strax i morgon kommer president Barack Obama, för att ta emot Nobels fredspris i gammal god tradition. Han har nyss trappat upp kriget i Afghanistan.
De kunde ju ha avstått från att dela ut det. Det har de gjort under sammanlagt sexton år sedan det instiftades. För då var det krig eller som i Gandhis fall. Han hann bli mördad. Dock fick Dag Hammarskjöld fredspriset postumt.
Som sagt ta hand om er!
Newsmill invaderad av spamporr
För er som undrar varför de översta två platserna bland "mest besökta" på Newsmill är tomma så beror det på spamporr.
Redan igår invaderades sajten av någon annan sajt med bilder på, ja vad vet jag inte riktigt, för jag gick aldrig in där. Det varnades för skador på datorn ifall man gjorde det.
Dock när två sajter med samma upphovsman i morse hade lagt beslag på "mest besökta", så mejlade jag PM Nilsson och frågade om det skulle vara så här. Ett nytt slags besökare kanske skulle lockas till sajten? Var det meningen?
Han svarade att det hade varit spaminvasion och att det åtgärdades:
"Dessa spam-medlemmar är borttagna och vi sätter dit en säkerhetsfunktion som gör att de inte kan gå med igen."
Det gick fort när jag väl hade påpekat detta. Detta hände i förmiddags. Så det är alltså därför dessa översta två platser i "mest besökta-listan" inte har några namn.
Redan igår invaderades sajten av någon annan sajt med bilder på, ja vad vet jag inte riktigt, för jag gick aldrig in där. Det varnades för skador på datorn ifall man gjorde det.
Dock när två sajter med samma upphovsman i morse hade lagt beslag på "mest besökta", så mejlade jag PM Nilsson och frågade om det skulle vara så här. Ett nytt slags besökare kanske skulle lockas till sajten? Var det meningen?
Han svarade att det hade varit spaminvasion och att det åtgärdades:
"Dessa spam-medlemmar är borttagna och vi sätter dit en säkerhetsfunktion som gör att de inte kan gå med igen."
Det gick fort när jag väl hade påpekat detta. Detta hände i förmiddags. Så det är alltså därför dessa översta två platser i "mest besökta-listan" inte har några namn.
Yttrandefriheten kostar 450 000 kronor
Ingrid Carlqvist har fått sparken berättar Resumé. Hon fick inte blogga längre för sin chef på Villaliv och hon tvingades lägga ned sin blogg i somras.
Hon fick helt enkelt välja mellan jobbet och bloggen. Men nu har hon startat en ny blogg eftersom hon har gett ut boken: Inte utan mina söner. Då började mejlbombningarna till hennes arbetsplats igen. Och hoten om att mejlbomba annonsörerna.
När så Ballingslöv drog tillbaka annonser för 450 000 så fick arbetsgivaren nog. Ingrid Carlqvist fick sparken. Hon hade jobbet på frilansbasis.
Så ytttrandefriheten är värd 450 000 kronor och en journalist, som bloggar kan sparkas för att meningsmotståndare förföljer den med falska mejl. Vad säger journalistförbundet?
Monica Antonsson har adresslista till de, som hon tror är skyldiga. Vad säger journalistförbundet?
PS. Den 2 september i år skrev jag följande och förutspådde att hon skulle få nya problem. DS.
Hon fick helt enkelt välja mellan jobbet och bloggen. Men nu har hon startat en ny blogg eftersom hon har gett ut boken: Inte utan mina söner. Då började mejlbombningarna till hennes arbetsplats igen. Och hoten om att mejlbomba annonsörerna.
När så Ballingslöv drog tillbaka annonser för 450 000 så fick arbetsgivaren nog. Ingrid Carlqvist fick sparken. Hon hade jobbet på frilansbasis.
Så ytttrandefriheten är värd 450 000 kronor och en journalist, som bloggar kan sparkas för att meningsmotståndare förföljer den med falska mejl. Vad säger journalistförbundet?
Monica Antonsson har adresslista till de, som hon tror är skyldiga. Vad säger journalistförbundet?
PS. Den 2 september i år skrev jag följande och förutspådde att hon skulle få nya problem. DS.
tisdag 8 december 2009
Ständigt denna Anka
Kan vi inte slippa? Jag ber så snällt till alla som har något inflytande i sfären. Snälla låt oss glömma denna Anka, som föll över oss i höstas och som vi inte verkar bli kvitt.
Har hon inte emigrerat? Måste hon plåga oss stackare, som inte tycker som hon, med att ständigt dyka upp på löpsedlarna. Är hon ens svensk? Hon borde väl vara amerikansk medborgare, som har bott och verkat där så länge?
Jag gillar inte Kalle heller. Han som också heter Anka. Han blir för det mesta uppröd och förbannad över de mest vardagliga ting. Han exploderar över det minsta. Och inte är han snäll mot sina brorsöner heller.
Anna Anka heter kommer inte ens att få heta detta i framtiden sägs det. För maken vill inte att hon behåller hans namn, som är ett varumärke. Båda är de ursprungligen främlingar, som har funnit varandra i ett fjärran land. Det kunde ha blivit en sagolik historia. Men nu är det skilsmässa på gång.
Mest synd tycker jag om Ethan - fyra år - deras son, som inte kan ha begripit mycket av det som har hänt honom under hans korta liv.
Nä Anna får väl återgå till att heta Åberg-Yeager eller hon kan ta sig namnet Akka. Jag trodde det var namnet på gåsen i Nils Holgerssons äventyr i Sverige, men tydligen betyder det något fult på ett näraliggande språk.
Men nu när det är snart jul så kan vi slippa dessa ankor. Det är bara att låta bli att slå på TV:n och istället umgås med familjen. Tror jag kör på det.
Har hon inte emigrerat? Måste hon plåga oss stackare, som inte tycker som hon, med att ständigt dyka upp på löpsedlarna. Är hon ens svensk? Hon borde väl vara amerikansk medborgare, som har bott och verkat där så länge?
Jag gillar inte Kalle heller. Han som också heter Anka. Han blir för det mesta uppröd och förbannad över de mest vardagliga ting. Han exploderar över det minsta. Och inte är han snäll mot sina brorsöner heller.
Anna Anka heter kommer inte ens att få heta detta i framtiden sägs det. För maken vill inte att hon behåller hans namn, som är ett varumärke. Båda är de ursprungligen främlingar, som har funnit varandra i ett fjärran land. Det kunde ha blivit en sagolik historia. Men nu är det skilsmässa på gång.
Mest synd tycker jag om Ethan - fyra år - deras son, som inte kan ha begripit mycket av det som har hänt honom under hans korta liv.
Nä Anna får väl återgå till att heta Åberg-Yeager eller hon kan ta sig namnet Akka. Jag trodde det var namnet på gåsen i Nils Holgerssons äventyr i Sverige, men tydligen betyder det något fult på ett näraliggande språk.
Men nu när det är snart jul så kan vi slippa dessa ankor. Det är bara att låta bli att slå på TV:n och istället umgås med familjen. Tror jag kör på det.
Det skiljer sjuttio procent mellan rik och fattig
Det skiljer omkring 70 procent i ekonomisk utveckling mellan fattiga och rika i Sverige, enligt en LO-undersökning.
Jo, själv har jag blivit fråntagen mer än en halv miljon i kontanter av samhället under de senaste fem åren genom att min sjukpenning sänktes med så mycket.
Jag fick omkring 10 400 mindre rent i månaden när sossarna var klara med mig under förra regeringen. Jag gick alltså från den högsta sjukpenningen omkring 19 000 efter skatt till nu omkring 8 600 i sjukpension. Efter skatt. Vart har alla de här pengarna gått? Alltså för mig är det minus - ett stort minus i plånboken - och då är jag högutbildad och har jobbat i närmare 40 år.
Det är väl på tiden att LO åtminstone vaknar till nu då. Jag är ingen LO-medlem och har aldrig varit. Utan jag har alltid varit tjänsteman i mina olika sysselsättningar. Tjänsteman på Volvo, Södersjukhuset, Stockholms stad, Atlas Copco, Fläktfabriken, Esso, Dagens Nyheter, Aftonbladet etc.
Men 1991 hände något och nu har också LO upptäckt detta. Det var inte en dag för sent.
Jag har försökt påtala det länge och vi är många som har gjort det, men ibland tar det tid innan också "folkets" organisationer upptäcker vad som har hänt. Att vi som är 20-64 år har drabbats av detta (för att inte tala om alla som är yngre än så). Sedan 1991 har detta pågått. Alltså i närmare tjugo år. Och slut är det inte än.
Jo jag var över 20 år då 1991 och jag är 64 nu. Skillnaden mot 1991 för min familj är, att vi då hade små barn att ta hand om: de var sex och två år gamla. Och tack och lov har jag och min sambo hela tiden lyckats att hålla ihop, för annars hade våra barn fått det mycket eländigt.
Bland våra kompisar och bekanta tillhör vi undantagen. De flesta klarade inte att hålla samman familjen i så svåra tider. Vi gjorde det. Så nu är våra barn vuxna och vi har fått det lite lättare. Så bra för nästa år tar regeringen ifrån mig ännu lite mer pengar.
Ja, vem ska man skylla på? Det trista är att det inte finns någon särskild att anklaga. Kan man säga att det är de två miljoner invandrarnas fel? Nä, de flesta av dem kom från Finland, för att vi behövde arbetskraft. Och de flesta kom för länge sedan.
Möjligen kan man säga att det är de nytillkomna invandrarna, som har fått mina pengar då? Ja eventuellt. Det som har sparats in på mig räcker till två invandrarfamiljer i månaden. Socialbidraget ligger där någonstans för två vuxna. Nä, det räcker inte till en barnfamilj. Då måste det till mera skattepengar.
Men om man räknar ihop alla som nu är förtidspensionärer omkring 400 000 och lägger deras inbesparade pengar istället på de 400 000 nyanlända immigranterna, som sägs bebo vårt samhälle, så går det väl ihop där någonstans. Men det är väl för politiskt inkorrekt, att undersöka saken närmare.
Jag kan bara konstatera, att jag sedan länge lever det liv, som sägs vara det mest miljövänliga: inga resor, inga onödiga prylar, inga onödiga kläder, inte onödiga koldioxidutsläpp, inte mycket mat, rör mig mycket på de kvadrat där jag bor. Mest. Då borde väl sådana folkgrupper belönas då i dessa tider? Nä för tänk om vi skulle ge till alla dom, som inte har något. Då skulle det inte räcka till de rikaste.
Detta fattigdomstänkande styr alltid. Att det finns en pott, som alla måste ta av. Och kakan är så liten så liten. Inte mycket att dela på. Dags att ändra på det. Att gå vidare till ett tänkesätt, där vi inte belönar att människor roffar åt sig oförtjänt. Dags att lyssna och begripa. Dags att finna nya vägar för att lösa våra samhällsproblem. Och inte längre tro på alla domedagsprofeter.
Vi har det inte mindre bra nuförtiden än på 50-talet, men det uppfattas ofta så. En nedåtgående spiral med mindre och mindre inkomster för stora delar av befolkningen är en krutdurk. Vem vill sitta på en sådan?
Jo, själv har jag blivit fråntagen mer än en halv miljon i kontanter av samhället under de senaste fem åren genom att min sjukpenning sänktes med så mycket.
Jag fick omkring 10 400 mindre rent i månaden när sossarna var klara med mig under förra regeringen. Jag gick alltså från den högsta sjukpenningen omkring 19 000 efter skatt till nu omkring 8 600 i sjukpension. Efter skatt. Vart har alla de här pengarna gått? Alltså för mig är det minus - ett stort minus i plånboken - och då är jag högutbildad och har jobbat i närmare 40 år.
Det är väl på tiden att LO åtminstone vaknar till nu då. Jag är ingen LO-medlem och har aldrig varit. Utan jag har alltid varit tjänsteman i mina olika sysselsättningar. Tjänsteman på Volvo, Södersjukhuset, Stockholms stad, Atlas Copco, Fläktfabriken, Esso, Dagens Nyheter, Aftonbladet etc.
Men 1991 hände något och nu har också LO upptäckt detta. Det var inte en dag för sent.
Jag har försökt påtala det länge och vi är många som har gjort det, men ibland tar det tid innan också "folkets" organisationer upptäcker vad som har hänt. Att vi som är 20-64 år har drabbats av detta (för att inte tala om alla som är yngre än så). Sedan 1991 har detta pågått. Alltså i närmare tjugo år. Och slut är det inte än.
Jo jag var över 20 år då 1991 och jag är 64 nu. Skillnaden mot 1991 för min familj är, att vi då hade små barn att ta hand om: de var sex och två år gamla. Och tack och lov har jag och min sambo hela tiden lyckats att hålla ihop, för annars hade våra barn fått det mycket eländigt.
Bland våra kompisar och bekanta tillhör vi undantagen. De flesta klarade inte att hålla samman familjen i så svåra tider. Vi gjorde det. Så nu är våra barn vuxna och vi har fått det lite lättare. Så bra för nästa år tar regeringen ifrån mig ännu lite mer pengar.
Ja, vem ska man skylla på? Det trista är att det inte finns någon särskild att anklaga. Kan man säga att det är de två miljoner invandrarnas fel? Nä, de flesta av dem kom från Finland, för att vi behövde arbetskraft. Och de flesta kom för länge sedan.
Möjligen kan man säga att det är de nytillkomna invandrarna, som har fått mina pengar då? Ja eventuellt. Det som har sparats in på mig räcker till två invandrarfamiljer i månaden. Socialbidraget ligger där någonstans för två vuxna. Nä, det räcker inte till en barnfamilj. Då måste det till mera skattepengar.
Men om man räknar ihop alla som nu är förtidspensionärer omkring 400 000 och lägger deras inbesparade pengar istället på de 400 000 nyanlända immigranterna, som sägs bebo vårt samhälle, så går det väl ihop där någonstans. Men det är väl för politiskt inkorrekt, att undersöka saken närmare.
Jag kan bara konstatera, att jag sedan länge lever det liv, som sägs vara det mest miljövänliga: inga resor, inga onödiga prylar, inga onödiga kläder, inte onödiga koldioxidutsläpp, inte mycket mat, rör mig mycket på de kvadrat där jag bor. Mest. Då borde väl sådana folkgrupper belönas då i dessa tider? Nä för tänk om vi skulle ge till alla dom, som inte har något. Då skulle det inte räcka till de rikaste.
Detta fattigdomstänkande styr alltid. Att det finns en pott, som alla måste ta av. Och kakan är så liten så liten. Inte mycket att dela på. Dags att ändra på det. Att gå vidare till ett tänkesätt, där vi inte belönar att människor roffar åt sig oförtjänt. Dags att lyssna och begripa. Dags att finna nya vägar för att lösa våra samhällsproblem. Och inte längre tro på alla domedagsprofeter.
Vi har det inte mindre bra nuförtiden än på 50-talet, men det uppfattas ofta så. En nedåtgående spiral med mindre och mindre inkomster för stora delar av befolkningen är en krutdurk. Vem vill sitta på en sådan?
måndag 7 december 2009
Kalla Fakta visade verkligheten bakom islamismen
UPPDATERAT
Egentligen förstod jag inte problemet med Alia Khalifas situation. Hon verkade inte särskilt religiös, utan mer som någon, som har ställt sig i spetsen för att få uppmärksamhet och för att hon till exempel har en bror, som driver detta.
Hon jobbade uppenbarligen redan på dagis och gick omkring där i nikaben med bara ett hål för ögonen. Men inne hade hon inte den på sig. Då fick barnen se hennes ansikte. Och jag såg åtminstone en liten flicka, som hade slöja.
Alltså från min synvinkel så vore detta inget som helst problem, ifall det inte var så att de hade en regim bakom sig i Iran, som hotar med vedergällning så fort det händer något i Europa, som handlar om muslimer. Ifall det inte fanns människor som är beredda att med krig genomföra jihad mot oss andra.
För ett år sedan kom Alia Khalifa på att hon skulle ta på sig det heltäckande plagget. Då var hon 23 år. Antagligen sammanföll det med att hon skulle utbilda sig till barnskötare. Det var en provokation mot det svenska samhället mer än något annat. Hon verkar lite barnslig i trotsåldern mot samhället.
Hennes föräldrar var djupt religiösa sade hon och de kom från Egypten. Men hon pratade inte om sin egen religion, inte om hur djupt övertygad hon hade blivit genom en uppenbarelse från Gud/Allah om att hon måste ta på sig den heltäckande nikaben. Uppriktigt sagt så verkar hon inte så smart.
Det sorgliga är väl att hon har fått så mycket uppmärksamhet. I debattartiklar och nu genom ännu ett TV-program. Allt pressar förstås in henne i ett hörn, där hon blir en förebild för andra lite naiva svenskor - för naturligtvis är hon svensk - som tycker att de ska stå upp för sina föräldrars hemland. Och som hejas på av sina brorsor.
Alltså redan finns det getton med muslimska dagis. Och är det något problem? Jo getton i sig är problem. När det skapas små utrymmen med människor, som inte känner att de bor i Sverige utan de bor på en särskild planet, som heter Allah. Det är ett problem.
För de här människorna kan se ut som om de lever i 2000-talet som vi andra, men egentligen är det 1400-talet som bestämmer över dem, mentalt och känslomässigt och vad en sedan länge död profet sade då och vad mullor har sagt sedan dess.
De här människorna har låtit andra ta över deras liv. Och gått in i något som är lika sektliknande som Knutby i Uppland. Fast på ett värre sätt. För de vill tvinga oss andra i förlängningen, att bli som de redan är. Där ligger problemet.
Men i sig är nikaben inte något problem, för det finns inte fler än några hundra, som går runt i dem. Och den är väl mest till besvär för dem själva. Inte för någon annan. Och de flesta är svenska unga tjejer, som vill skapa sig en plats i samhället.
Går det inte genom att vara tjusig, blond och stjärna. Genom att synas och ha någon talang. Så kan det gå genom att göra sig osynlig i en nikab.
Och Fi kommer aldrig att ställa sig upp och försvara dessa kvinnors rättigheter. För de har inga. De har själva avsagt sig dem genom att utesluta sig från samhället. De har själva skapat dessa getton, där de redan ingår.
Något problem är det inte utom för dem själva, som sagt. Så länge inte iranska eller andra länders terrorister tar sig hit, för att med våld ändra vårt samhälle.
Eller så länge inte sådana som Alia Khalifa eller hennes släktingar försöker göra det.
PS. Så här står det om Alias storebror på Wikipedia: Anas Khalifa, även kallad "Abu Malik", född 1983, är en radikal muslimsk förkunnare med bakgrund i Egypten och som "värsting". Han är verksam i Sverige. Han tillhör wahhabiyya-sekten som kallar sig själva "salafiter". Han är nu bosatt i Göteborg, Hjällbo, tillsammans med fru och barn. Han har allt från vanliga svenskar till tungt kriminellt belastade personer som lärlingar. Han håller bland annat föreläsningar i en liten moské i Hjällbo och i Kungälv.
DS.
2.5.2013
Anas Khalifa är anhållen för bland annat grovt bokföringsbrott.
Egentligen förstod jag inte problemet med Alia Khalifas situation. Hon verkade inte särskilt religiös, utan mer som någon, som har ställt sig i spetsen för att få uppmärksamhet och för att hon till exempel har en bror, som driver detta.
Hon jobbade uppenbarligen redan på dagis och gick omkring där i nikaben med bara ett hål för ögonen. Men inne hade hon inte den på sig. Då fick barnen se hennes ansikte. Och jag såg åtminstone en liten flicka, som hade slöja.
Alltså från min synvinkel så vore detta inget som helst problem, ifall det inte var så att de hade en regim bakom sig i Iran, som hotar med vedergällning så fort det händer något i Europa, som handlar om muslimer. Ifall det inte fanns människor som är beredda att med krig genomföra jihad mot oss andra.
För ett år sedan kom Alia Khalifa på att hon skulle ta på sig det heltäckande plagget. Då var hon 23 år. Antagligen sammanföll det med att hon skulle utbilda sig till barnskötare. Det var en provokation mot det svenska samhället mer än något annat. Hon verkar lite barnslig i trotsåldern mot samhället.
Hennes föräldrar var djupt religiösa sade hon och de kom från Egypten. Men hon pratade inte om sin egen religion, inte om hur djupt övertygad hon hade blivit genom en uppenbarelse från Gud/Allah om att hon måste ta på sig den heltäckande nikaben. Uppriktigt sagt så verkar hon inte så smart.
Det sorgliga är väl att hon har fått så mycket uppmärksamhet. I debattartiklar och nu genom ännu ett TV-program. Allt pressar förstås in henne i ett hörn, där hon blir en förebild för andra lite naiva svenskor - för naturligtvis är hon svensk - som tycker att de ska stå upp för sina föräldrars hemland. Och som hejas på av sina brorsor.
Alltså redan finns det getton med muslimska dagis. Och är det något problem? Jo getton i sig är problem. När det skapas små utrymmen med människor, som inte känner att de bor i Sverige utan de bor på en särskild planet, som heter Allah. Det är ett problem.
För de här människorna kan se ut som om de lever i 2000-talet som vi andra, men egentligen är det 1400-talet som bestämmer över dem, mentalt och känslomässigt och vad en sedan länge död profet sade då och vad mullor har sagt sedan dess.
De här människorna har låtit andra ta över deras liv. Och gått in i något som är lika sektliknande som Knutby i Uppland. Fast på ett värre sätt. För de vill tvinga oss andra i förlängningen, att bli som de redan är. Där ligger problemet.
Men i sig är nikaben inte något problem, för det finns inte fler än några hundra, som går runt i dem. Och den är väl mest till besvär för dem själva. Inte för någon annan. Och de flesta är svenska unga tjejer, som vill skapa sig en plats i samhället.
Går det inte genom att vara tjusig, blond och stjärna. Genom att synas och ha någon talang. Så kan det gå genom att göra sig osynlig i en nikab.
Och Fi kommer aldrig att ställa sig upp och försvara dessa kvinnors rättigheter. För de har inga. De har själva avsagt sig dem genom att utesluta sig från samhället. De har själva skapat dessa getton, där de redan ingår.
Något problem är det inte utom för dem själva, som sagt. Så länge inte iranska eller andra länders terrorister tar sig hit, för att med våld ändra vårt samhälle.
Eller så länge inte sådana som Alia Khalifa eller hennes släktingar försöker göra det.
PS. Så här står det om Alias storebror på Wikipedia: Anas Khalifa, även kallad "Abu Malik", född 1983, är en radikal muslimsk förkunnare med bakgrund i Egypten och som "värsting". Han är verksam i Sverige. Han tillhör wahhabiyya-sekten som kallar sig själva "salafiter". Han är nu bosatt i Göteborg, Hjällbo, tillsammans med fru och barn. Han har allt från vanliga svenskar till tungt kriminellt belastade personer som lärlingar. Han håller bland annat föreläsningar i en liten moské i Hjällbo och i Kungälv.
DS.
2.5.2013
Anas Khalifa är anhållen för bland annat grovt bokföringsbrott.
söndag 6 december 2009
Newsmill tillåter anonyma skribenter
Redaktör PM Nilsson framträder nu i en kommentar under en debattartikel om minaretförbudet i Schweiz och berättar att Porang Zahedi inte finns.
Det hade jag upptäckt och påtalat. Dock finns det några stycken Zahedi, som innehar den ålder, som Porang uppger sig ha. Men bara en Zahedi, som stavar efternamnet så och som bor en förort till Stockholm. Om det nu inte är han, som har skrivit artikeln får han kanske problem.
Det är ytterst tveksamt, tycker jag, att ha en policy där anonyma skribenter tillåts. Nu påstår PM Nilsson att det finns en hotbild mot denne "Porang" och att de har varit i kontakt med honom och därför låter honom skriva under psedonym. Fast de är mycket restriktiva med detta. Så här säger PM Nilsson ordagrant:
"En del kommentatorer har uppmärksammat att författaren till artikeln använder en pseudonym. Vi är mkt restriktiva med att tillåta det men i likhet med andra medier använder vi detta när det finns en trovärdig hotbild. Vi har tidigare varit i kontakt med författaren och vet vem han är."
Ifall det nu finns en policy så vore det ju bra att berätta om den från början och inte låta läsarna upptäcka vilka som är anonyma eller inte. Det går ju bra att kalla skribenten för XXXXX eller något annat, som absolut ingen heter. Och varför uppge ålder om den inte är den rätta?
Ytterst tveksamt att tillåta sådant här för debattens skull. Det skapar en osäkerhet kring vad Newsmill egentligen står för. Så det är okej att anonymt skriva i stort sett vad som helst?
Det hade jag upptäckt och påtalat. Dock finns det några stycken Zahedi, som innehar den ålder, som Porang uppger sig ha. Men bara en Zahedi, som stavar efternamnet så och som bor en förort till Stockholm. Om det nu inte är han, som har skrivit artikeln får han kanske problem.
Det är ytterst tveksamt, tycker jag, att ha en policy där anonyma skribenter tillåts. Nu påstår PM Nilsson att det finns en hotbild mot denne "Porang" och att de har varit i kontakt med honom och därför låter honom skriva under psedonym. Fast de är mycket restriktiva med detta. Så här säger PM Nilsson ordagrant:
"En del kommentatorer har uppmärksammat att författaren till artikeln använder en pseudonym. Vi är mkt restriktiva med att tillåta det men i likhet med andra medier använder vi detta när det finns en trovärdig hotbild. Vi har tidigare varit i kontakt med författaren och vet vem han är."
Ifall det nu finns en policy så vore det ju bra att berätta om den från början och inte låta läsarna upptäcka vilka som är anonyma eller inte. Det går ju bra att kalla skribenten för XXXXX eller något annat, som absolut ingen heter. Och varför uppge ålder om den inte är den rätta?
Ytterst tveksamt att tillåta sådant här för debattens skull. Det skapar en osäkerhet kring vad Newsmill egentligen står för. Så det är okej att anonymt skriva i stort sett vad som helst?
Kalla fakta diskuterar heltäckande klädsel
TV4 och Kalla fakta diskuterar i kväll huruvida det är diskriminerande, att vissa skolor inte tillåter kvinnor att bära heltäckande klädsel, som bara visar ögonen.
Alia Khalifa har anmält sin skola, ett vuxengymnasium, till DO diskriminineringsombudsmannen, för att hon inte fick bära niqab i skolan, när hon gick på barnskötarutbildning.
Lotta Edholm borgarråd från folkpartiet säger att om DO går på Khalifas linje och tänker tillåta heltäckande klädsel i skolor, så kommer hon att gå emot. Medan Yvonne Ruwaida från mijöpartiet säger, att man kan vara lite resonabel som skolchef och lösa det hela ändå.
Det lär inte vara så många, som går i heltäckande svart klädsel i Sverige alltid, bara omkring några hundra tror Kalla fakta.
Själv skulle jag inte vilja ha mitt barn omhändertaget varken av birgittasystrar (och de visar ändå sina ansikten) eller någon annan religiös grupp, som uttryckte sin tro genom klädsel eller genom att propagera muntligt för den.
Nyligen upptäcktes en pedofil också i Frälsningsarmén i Linköping, som tog hand om barn mellan 1-5 år.
Föräldrar måste kunna lita på att barnen inte utsätts varken för indoktrinering eller psykiskt och fysiskt utnyttjande av religiösa människor.
Vuxengymnasiet diskriminerade egentligen inte Alia Khalifa - om jag har förstått det rätt - hon fick gå utbildningen, men hon fick aldrig någon praktik. Och alltså kunde hon inte fortsätta.
PS. Nu har jag sett programmet och begrep att det, som någon sade, var ett utslag av en slags religiös snobbism. Denna kvinna jobbade nu på ett islamdagis i sin niqab, men hon hade alltså inte fått praktik på ett kommunalt dagis.
När det gäller praktik så går det naturligtvis att byta. Man behöver inte göra praktiken på ett kommunalt ställe.
Detta problem är ett lyxproblem. Hon har uppenbarligen jobb. Det hon inte hade var utbildning till barnskötare. Men det kan hon också få tydligen. För det finns redan en situation, där muslimska barn går i sådana dagis. Alia Khalifa kommer att driva detta till sin spets genom sin anmälan till DO.
Och detta måste uppfattas som ett försök att tvinga på resten av samhället samma syn på niqab, som hon själv har.
Hela situationen gör bara att sverigedemokrater ställs mot extrema muslimer (vilket också sade i programmet) och skapar mera motsättningar i det svenska samhället, vilket uppenbarligen är helt onödigt. DS
Alia Khalifa har anmält sin skola, ett vuxengymnasium, till DO diskriminineringsombudsmannen, för att hon inte fick bära niqab i skolan, när hon gick på barnskötarutbildning.
Lotta Edholm borgarråd från folkpartiet säger att om DO går på Khalifas linje och tänker tillåta heltäckande klädsel i skolor, så kommer hon att gå emot. Medan Yvonne Ruwaida från mijöpartiet säger, att man kan vara lite resonabel som skolchef och lösa det hela ändå.
Det lär inte vara så många, som går i heltäckande svart klädsel i Sverige alltid, bara omkring några hundra tror Kalla fakta.
Själv skulle jag inte vilja ha mitt barn omhändertaget varken av birgittasystrar (och de visar ändå sina ansikten) eller någon annan religiös grupp, som uttryckte sin tro genom klädsel eller genom att propagera muntligt för den.
Nyligen upptäcktes en pedofil också i Frälsningsarmén i Linköping, som tog hand om barn mellan 1-5 år.
Föräldrar måste kunna lita på att barnen inte utsätts varken för indoktrinering eller psykiskt och fysiskt utnyttjande av religiösa människor.
Vuxengymnasiet diskriminerade egentligen inte Alia Khalifa - om jag har förstått det rätt - hon fick gå utbildningen, men hon fick aldrig någon praktik. Och alltså kunde hon inte fortsätta.
PS. Nu har jag sett programmet och begrep att det, som någon sade, var ett utslag av en slags religiös snobbism. Denna kvinna jobbade nu på ett islamdagis i sin niqab, men hon hade alltså inte fått praktik på ett kommunalt dagis.
När det gäller praktik så går det naturligtvis att byta. Man behöver inte göra praktiken på ett kommunalt ställe.
Detta problem är ett lyxproblem. Hon har uppenbarligen jobb. Det hon inte hade var utbildning till barnskötare. Men det kan hon också få tydligen. För det finns redan en situation, där muslimska barn går i sådana dagis. Alia Khalifa kommer att driva detta till sin spets genom sin anmälan till DO.
Och detta måste uppfattas som ett försök att tvinga på resten av samhället samma syn på niqab, som hon själv har.
Hela situationen gör bara att sverigedemokrater ställs mot extrema muslimer (vilket också sade i programmet) och skapar mera motsättningar i det svenska samhället, vilket uppenbarligen är helt onödigt. DS
Paul Anka skiljer sig från Anna
Ja, så var det dags. Paul Anka vill inte längre vara gift med en våldsam hustru, skriver Realtid. Hon har skadat honom tidigare genom att slänga en stor isbit i huvudet på honom och har nu påstått för polisen, att han hade hotat henne med pistol.
Paul Anka blev tvungen att visa polisen film från sina övervakningskameror, för att bevisa sin oskuld. Men nu har han alltså tröttnat på denna fru, som också har försökt sig på en karriär i Sverige. Hon var med i TV-serien Hollywoodfruar.
En urgammal historia om den rike och talangfulle mannen, som skaffar sig en yngre och vackrare hustru. Det skiljer 29 år mellan dem. Anna Anka, som är adoptivbarn från Polen och har vuxit upp i Skåne, lär inte gå lottlös från äktenskapet - även om de har äktenskapsförord.
Det har varit bråk i deras förhållande en längre tid och Paul Anka har bott på hotell. Han har själv rötter i Libanon och växte upp i Kanada. Han har haft en lång och framgångsrik musikkarriär och skrev bland annat Frank Sinatras låt My Way.
Paul Anka har fem döttrar sedan ett tidigare giftermål och tillsammans med Anna Anka har han en son, Ethan som är fyra år. De båda har varit gifta i ett år. Anna Anka var dessförinnan gift en månad med Louis Yeager.
Nu driver amerikanska tidningar med svenska fruar gifta med rika män och undrar om det finns fler våldsamma svenskor att se upp med, andra än Elin Nordegren och Anna Anka.
Paul Anka blev tvungen att visa polisen film från sina övervakningskameror, för att bevisa sin oskuld. Men nu har han alltså tröttnat på denna fru, som också har försökt sig på en karriär i Sverige. Hon var med i TV-serien Hollywoodfruar.
En urgammal historia om den rike och talangfulle mannen, som skaffar sig en yngre och vackrare hustru. Det skiljer 29 år mellan dem. Anna Anka, som är adoptivbarn från Polen och har vuxit upp i Skåne, lär inte gå lottlös från äktenskapet - även om de har äktenskapsförord.
Det har varit bråk i deras förhållande en längre tid och Paul Anka har bott på hotell. Han har själv rötter i Libanon och växte upp i Kanada. Han har haft en lång och framgångsrik musikkarriär och skrev bland annat Frank Sinatras låt My Way.
Paul Anka har fem döttrar sedan ett tidigare giftermål och tillsammans med Anna Anka har han en son, Ethan som är fyra år. De båda har varit gifta i ett år. Anna Anka var dessförinnan gift en månad med Louis Yeager.
Nu driver amerikanska tidningar med svenska fruar gifta med rika män och undrar om det finns fler våldsamma svenskor att se upp med, andra än Elin Nordegren och Anna Anka.
lördag 5 december 2009
Tiger Woods har haft hjälp av IMG
Varför bryr vi oss så mycket om dem? Eller är det bara tidningarna?
Nu har en ny vändning kommit fram i fallet, när det har visat sig att Tiger Woods agenter på IMG har hjälpt honom med bokning av flyg och hotell, för att han skulle kunna träffa sina älskarinnor. Så bra med sådana hjälpredor.
Jag har länkat till Realtid, som alldeles nyss lade ut nyheten, men det är något fel på länken (kanske bara på min dator). Adressen www.realtid.se.
Det knakar ordentligt i förhållandet, som verkade så perfekt, med två små underbara barn. En flicka och en pojke. Stackars barn, som har skaffat sig ett par kändisföräldrar, säger jag. Det är alltid mycket lugnare och bättre med några som inte behöver befinna sig i rampljuset.
Nu går historien om hur mamma och pappa har burit sig åt genom världspressen. Tack och lov är de ännu för små för att veta riktigt vad som pågår. Det finns underbara bilder på familjen på nätet. Hoppas de kan ordna upp allt emellan sig.
De båda träffades för åtta år sedan och blev bekanta genom Jesper Parnevik. Elin Nordegren jobbade som barnflicka hos familjen och Jesper Parnevik är sur över vad som har hänt. Han trodde att Tiger Woods var en bättre kille än så.
Men smeknamnet "The Rabbit" på Tiger Woods stämmer väl ännu bättre nu.
Nu har en ny vändning kommit fram i fallet, när det har visat sig att Tiger Woods agenter på IMG har hjälpt honom med bokning av flyg och hotell, för att han skulle kunna träffa sina älskarinnor. Så bra med sådana hjälpredor.
Jag har länkat till Realtid, som alldeles nyss lade ut nyheten, men det är något fel på länken (kanske bara på min dator). Adressen www.realtid.se.
Det knakar ordentligt i förhållandet, som verkade så perfekt, med två små underbara barn. En flicka och en pojke. Stackars barn, som har skaffat sig ett par kändisföräldrar, säger jag. Det är alltid mycket lugnare och bättre med några som inte behöver befinna sig i rampljuset.
Nu går historien om hur mamma och pappa har burit sig åt genom världspressen. Tack och lov är de ännu för små för att veta riktigt vad som pågår. Det finns underbara bilder på familjen på nätet. Hoppas de kan ordna upp allt emellan sig.
De båda träffades för åtta år sedan och blev bekanta genom Jesper Parnevik. Elin Nordegren jobbade som barnflicka hos familjen och Jesper Parnevik är sur över vad som har hänt. Han trodde att Tiger Woods var en bättre kille än så.
Men smeknamnet "The Rabbit" på Tiger Woods stämmer väl ännu bättre nu.
fredag 4 december 2009
Sverige är duktigt tycker EU
Sverige får beröm från EU för att vi är så duktiga. Vi är bäst i Europa på att vaccinera oss mot svininfluensan.
Av tio miljoner vaccinerade i EU finns fyra miljoner i Sverige.
Visst är vi svenskar fantastiska! Vi har en så bra organisation och har lyckats skrämma upp oss själva så mycket och är så rädda för sjukdom och död att vi står i kö utomhus i minusgrader för att få denna spruta.
I andra länder tar de det lite lugnare, vana vid allt möjligt som de är och de tror kanske inte heller lika mycket på statsmakterna och myndigheterna, som vi gör.
I vår statliga TV berättas detta stolt nu på morgonen, att vi minsann har fått beröm från det överstatliga EU.
Vilken tur att vi själva ändå får välja hur vi vill ha det med sprutorna. Att det inte är påbjudet att alla måste vaccineras. Och att vi inte tvingas stå i köer utomhus för att få detta allena saliggörande vaccin.
Av tio miljoner vaccinerade i EU finns fyra miljoner i Sverige.
Visst är vi svenskar fantastiska! Vi har en så bra organisation och har lyckats skrämma upp oss själva så mycket och är så rädda för sjukdom och död att vi står i kö utomhus i minusgrader för att få denna spruta.
I andra länder tar de det lite lugnare, vana vid allt möjligt som de är och de tror kanske inte heller lika mycket på statsmakterna och myndigheterna, som vi gör.
I vår statliga TV berättas detta stolt nu på morgonen, att vi minsann har fått beröm från det överstatliga EU.
Vilken tur att vi själva ändå får välja hur vi vill ha det med sprutorna. Att det inte är påbjudet att alla måste vaccineras. Och att vi inte tvingas stå i köer utomhus för att få detta allena saliggörande vaccin.
torsdag 3 december 2009
Hon bloggar från Kuba
Yoani Sànchez har en blogg på Kuba med adressen www.desdecuba.com/generationy/. Hon har hela sitt liv levt på Castros Kuba och så har hennes föräldrar också. Nästan. De var båda små barn, när den i år 50-åriga revolutionen skedde.
Det går inte att ha en blogg på Kuba, men hon har det ändå.
Det är bara högre regeringstjänstemän och utlänningar på Kuba, som har tillgång till internet. Hennes egen blogg är blockerad av den statliga censuren på Kuba.
Hon kan inte sköta den själv utan skickar text och bild till vänner i Europa med ett USB-minne från något hotell. De lägger sedan in detta på bloggen. De sammanställer kommentarerna och skickar dem till henne genom mejl.
Hennes man, som är journalist, fick yrkesförbud 1988 för han ville skriva om missnöjet på Kuba och om sociala projekt, som inte fungerade.
Yoani Sànchez är född 1975 och har föräldrar, som trodde på revolutionen, men som så många blev desillusionerade när 90-talskrisen kom. Sovjet fanns inte mer och inte något bistånd därifrån heller.
Hon har en son, som är 13 år, som hon beskriver som opolitisk. Fortfarande indoktrineras barnen i skolan, men det gör dem apatiska och likgiltiga för politik, menar hon. När de pratar med varandra så är det om mode, gameboy och playstation eller japanska serier. Inte politik.
Yoani Sànchez har bott utomlands i Schweiz, men valde att återvända för att hon har sin släkt på Kuba. Hon har ingen socialförsäkring, ingen ålderspension, men hon står fri från staten. Hon och hennes man ger privatlektioner i spanska och klarar sig så ekonomiskt.
År 2008 belönades hon med det spanska Ortega y Gasset-priset för digital journalistik, men det kunde hon inte ta emot. Tidskriften Time har utnämnt henne till en av världens hundra mest inflytelserika personer.
Det är tidskriften Det Bästa som skriver om henne i sitt decembernummer.
Det går inte att ha en blogg på Kuba, men hon har det ändå.
Det är bara högre regeringstjänstemän och utlänningar på Kuba, som har tillgång till internet. Hennes egen blogg är blockerad av den statliga censuren på Kuba.
Hon kan inte sköta den själv utan skickar text och bild till vänner i Europa med ett USB-minne från något hotell. De lägger sedan in detta på bloggen. De sammanställer kommentarerna och skickar dem till henne genom mejl.
Hennes man, som är journalist, fick yrkesförbud 1988 för han ville skriva om missnöjet på Kuba och om sociala projekt, som inte fungerade.
Yoani Sànchez är född 1975 och har föräldrar, som trodde på revolutionen, men som så många blev desillusionerade när 90-talskrisen kom. Sovjet fanns inte mer och inte något bistånd därifrån heller.
Hon har en son, som är 13 år, som hon beskriver som opolitisk. Fortfarande indoktrineras barnen i skolan, men det gör dem apatiska och likgiltiga för politik, menar hon. När de pratar med varandra så är det om mode, gameboy och playstation eller japanska serier. Inte politik.
Yoani Sànchez har bott utomlands i Schweiz, men valde att återvända för att hon har sin släkt på Kuba. Hon har ingen socialförsäkring, ingen ålderspension, men hon står fri från staten. Hon och hennes man ger privatlektioner i spanska och klarar sig så ekonomiskt.
År 2008 belönades hon med det spanska Ortega y Gasset-priset för digital journalistik, men det kunde hon inte ta emot. Tidskriften Time har utnämnt henne till en av världens hundra mest inflytelserika personer.
Det är tidskriften Det Bästa som skriver om henne i sitt decembernummer.
onsdag 2 december 2009
Gudrun Schyman till Let´s Dance
Fi:s talesperson Gudrun Schyman ska vara med i TV4:as Let´s Dance. Jag kan tänka mig att hon vill bli poppis bland fler än en procent av befolkningen.
Hon har varit ute i skolorna här på Värmdö och talat också för så många röstade på Fi i EU-valet här ute, påstår hon.
Hon illustrerade det hela med en samhällsstege, där kvinnorna alltid hamnar längst ned. Ja, det har hon inte själv gjort för hon har varit partiledare och fått ersättning från riksdagen ända till förra valet och avlönas väl nu av Fi.
Annars hade hon velat åka till EU och få en fet lön, men det gick inte vägen trots att hon fick en miljon av ABBA:s Benny Andersson för att göra reklam för sig själv.
Jag tror inte att Fi kommer in i riksdagen nu heller, men de ska satsa på att komma in i fler kommuner än förut.
Dock har jag inte hört henne säga ett enda ord till försvar för de mest förtryckta kvinnorna i Sverige. De som kommer från muslimska länder. Och många av dem bor ju dessutom rätt nära henne nere i Skåne.
När får vi höra ett tal, där hon kräver att tvångsgifte ska avskaffas och att kvinnor ska få gå klädda som de vill och inte tvingas att bära långa kjolar och dölja hela sin kropp och sitt hår? Och inte bli spottade på för att de bär kjolar bara till knäna?
Jag skulle tro aldrig. För feminism och jämställdhet är väl bara för svenska kvinnor? Inte invandrare?
Hon har varit ute i skolorna här på Värmdö och talat också för så många röstade på Fi i EU-valet här ute, påstår hon.
Hon illustrerade det hela med en samhällsstege, där kvinnorna alltid hamnar längst ned. Ja, det har hon inte själv gjort för hon har varit partiledare och fått ersättning från riksdagen ända till förra valet och avlönas väl nu av Fi.
Annars hade hon velat åka till EU och få en fet lön, men det gick inte vägen trots att hon fick en miljon av ABBA:s Benny Andersson för att göra reklam för sig själv.
Jag tror inte att Fi kommer in i riksdagen nu heller, men de ska satsa på att komma in i fler kommuner än förut.
Dock har jag inte hört henne säga ett enda ord till försvar för de mest förtryckta kvinnorna i Sverige. De som kommer från muslimska länder. Och många av dem bor ju dessutom rätt nära henne nere i Skåne.
När får vi höra ett tal, där hon kräver att tvångsgifte ska avskaffas och att kvinnor ska få gå klädda som de vill och inte tvingas att bära långa kjolar och dölja hela sin kropp och sitt hår? Och inte bli spottade på för att de bär kjolar bara till knäna?
Jag skulle tro aldrig. För feminism och jämställdhet är väl bara för svenska kvinnor? Inte invandrare?
tisdag 1 december 2009
Ursäkta Newsmill var är kriget?
Själv skrev jag tre kommentarer till hennes artikel om skräcken för sverigedemokraterna. En blev publicerad.
Vad händer med Newsmill?
En oberoende källa säger till mig att Newsmill har problem med sin idé om att kunna sälja seminarier till företag.
Fast redaktionen har fått höra, att ingen längre vill betala och de i sin tur har sagt, att det inte kostar något så vill ingen för tillfället ha tjänsten.
Cherchez la femme, säger jag som Hercule Poirot i Agatha Christie. Vad har Cecila Gyllenhammar för hållhake på redaktionen på Newsmill?
Jag anar dunkelt falskspel.
De gyllene påläggskalvarna kanske inte är så populära längre om de kan stoppas av en Gyllenhammar?
PS. Nu i dag 2.12 är de flesta kommentarerna äntligen publicerade, men Newsmill skulle gärna ha censurerat dem förstår jag, för de allra flesta är mycket kritiska till skribenten. Alltså Newsmill villl gärna vara mer politiskt korrekt och har infört regler om att skribenter ska känna till sitt ämne, men här släpper de igenom en Cecilia Gyllenhammar, som inte har en susning om vad hon pratar om. Hon får höra det. DS
Filminstitutets VD anklagar Jan Guillou
Hon blev bestört när hon läste Jan Guillous memoarer, där det står att hennes far var "ryggradslös" och "feg" och att hennes far alltså ljög, begick mened.
PSPS. Jo Göran Elwin har trätt fram och sagt att det dottern skrivit är rätt i sak. Själv så läser han aldrig Guillous böcker för han litar inte på fakta i dem och äventyrsböckerna tycker han är för dåliga. http://www.kvp.se/Nyheter/1.1799468/hur-kan-guillou-slanga-ur-sig-grova-anklagelserDSDS.
- Det var ett enormt hätskt angrepp, säger Cissi Elwin Frenkel. Hon gick till källorna och upptäckte att det Jan Guillou hade påstått inte stämde. Hon har också fått många reaktioner från människor, som liksom hon har reagerat på anklagelserna i Guillous memoarer.
Göran Elwin är född 1940 och har bland annat jobbat både på Dagens Nyheter och Sveriges Television som programledare och producent. Han är jur dr.
PS. I dag 2.12 framträder Guillou i DN och menar att det var synd att Cissi Elwin Frenkel inte kontaktade honom, för då hade allt kunnat läggas till rätta. Nu väntar vi på att Göran Elwin själv ska framträda och berätta vad som hände. Eller är han för gammal eller sjuk för att kunna försvara sig? DS.
Invandrare rädda för Sverige och svenska värderingar
Mammor med stora barnaskaror, som inte kan särskilt mycket svenska fast de har bott här i ett par år.
De har många fördomar om Sverige, för de är isolerade i sina hem. Och det är barnen, som berättar för dem om vad man får göra i Sverige. Hur svenskar lever och hur svenska familjer gör. Bara två pappor är där. Mammorna har uppenbarligen hand om barnen.
Deras barn kan säga att svenska barn får flera tusen kronor i veckopeng och mammorna har ingenting att sätta emot. För de vet inte.
Och tvångsgifte förekommer och risken för att döttrarna ska tvingas är större i Sverige, för här vill familjen skydda döttrarna och få in dem i ett familjeliv.
Den här artikeln handlar om vad som händer, när familjer tvingas fly till andra länder. Det är mänskligt att vara misstänksam mot en ny kultur. Precis som en mamma säger att hon är mot allt nytt.
Kanske skulle också Stockholms tidningar intressera sig en smula för hur invandrare egentligen tänker? Och särskilt då mammorna? För den största skillnaden finns uppenbarligen mellan kvinnorna från Irak och kvinnorna i Sverige. Rent kulturellt sett.
Integrationsministern Nyamko Sabuni ska införa en introduktion för invandrare, som berättar bland annat, att det i Sverige inte är tillåtet att ha sex innan man är 15 år, att det inte är tillåtet för minderåriga att dricka alkohol.
En lag mot tvångsgifte är dock inte aktuell här i Sverige. Den samhälleliga introduktionen ska komma om exakt ett år den 1 december 2010.
Integrationsministern har dock problem med sitt eget parti, som har sagt nej till denna slags introduktion. Hon får lita till de andra regeringspartierna och socialdemokraterna för att få igenom sitt förslag.
Centern är också för en sådan introduktion i samhället.
måndag 30 november 2009
Minareter eller kyrktorn?
Och nu vill de inte ha fler än de fyra minareter, som finns i landet, fast det aldrig böneutropas från dem. De har blivit en symbol för ett främmande kulturellt inslag i detta klockland, som joddlar och har små härbren högt uppe i alperna, där korna betar på somrarna. Eller var det kanske bara Heidi, som levde så.
Allihop handlar om demokrati och nu säger en del att det behövs reciprocitet om minareter och kyrkor ska kunna samsas. Då måste också arabiska länder tillåta sådant. Det lär betyda ömsesidighet mellan länder. Dock sägs det finnas kristna kyrkor lite varstans också i arabvärlden, fast det ryktas att biblar är förbjudna i Saudi-Arabien precis som de var i Sovjet.
Personligen tycker jag, att det är lite fascinerande att vi ibland när vinden ligger på åt vårt håll kan höra kyrkklockorna ringa en halv mil bort i 1200-talskyrkan i Värmdö församling. Det minner om en annan tid när kyrkklockor också varnade för ryssen eller för andra annalkande faror.
I Sverige lär ingen ha råd att bygga nya kyrkor nu när vi knappt kan underhålla de gamla. Och minareter? De får gärna byggas för mig. Bara inte precis utanför tomten där jag bor. Men det lär knappast ske. Det är vår allmänning.
Här finns en bit bort redan ett buddistiskt tempel, förklätt till nästan vanliga sommarstugor. Munkarna stör ingen alls och många svenskar har vallfärdat hit sedan tsunamin inträffade i Thailand för snart fem år sedan och så många svenskar dog.
Jag tycker att vi behöver andlighet. Det vi inte har någon nytta av är människor, som blandar ihop världslig makt med himmelsk och tror att de måste frälsa hela världen.
PS. Vår integrationsminister Nyamko Sabuni säger så här om den schweiziska folkomröstningen: – Tack och lov har vi inte den typ av system som finns i Schweiz. Fundamentet för vår demokrati är mer robust. Partierna och riksdagen fungerar som filter. Folkomröstningar kan vara bra, men här har man använt det felaktigt i ett populistiskt syfte. Det är farligt för demokratin. PS.
söndag 29 november 2009
Rättvisans långa armar
Han valde att bli lägervakt när han hade tagits till fånga av tyskarna för att slippa en säker död. Och han var med och dödade de som kom till lägret och slapp därmed att bli dödad själv.
Det har gått 64 år sedan det hände och de flesta som var med är döda nu, men inte John, som hette Ivan på den tiden och alltså slogs för Sovjet i andra världskriget. Han sade att han hade varit krigsfånge och fick jobb och emigrerade till USA 1952.
Själv har han hela tiden förnekat att han är lägervakten och menar att det är fel person. Och han har redan tidigare gått igenom en rättegång i Israel. Det finns ingen preskriptionstid för dessa krigsförbrytelser och det är därför han nu har utlämnats från USA, sittande i rullstol.
Hans familj har hela tiden motsatt sig utlämningen och menar att det finns ingen rättvisa i det här fallet, vilket utslag den nya rättegången än ger.
Antingen så får John Demjanjuk ett straff på omkring femton års fängelse, vilket han knappast lär överleva eller också blir han frikänd, men då kan han inte återvända till USA eftersom hans medborgarskap i USA är hävt.
Hur man än ser på det så har han levt ett långt liv och skaffat familj, mer än de flesta som hamnade i Sobibor som fångar kunde göra.
lördag 28 november 2009
Sveriges pensionärer bestulna
I Österrike har en pensionär 25 procent större köpkraft än en pensionär i Sverige. I Frankrike betalar en pensionär omkring elva procent i skatt på sin pension och i Tyskland är pensionerna genomgående högre än i Sverige.
Detta i ett Europa, som har genomlidit ett andra världskrig, gentemot ett Sverige, som hela tiden har haft en intakt produktionsapparat och med pensionärer, som ofta har jobbat i fyrtio år, för att nu till slut få njuta av sin intjänade pension.
I Sverige jobbar vi i praktiken längst av alla i Europa, förutom på Island och Irland. I Frankrike ligger den faktiska pensionsåldern på drygt 58 år. I Sverige på drygt 63 år. Så det borde finnas mer pengar till pensioner här än i andra länder.
Men socialdemokraterna "lånade" från pensionärernas AP-fonder under 90-talskrisen. Detta skulle betalas tillbaka, men så skedde förstås inte. Borgarna tänker nästa år, när jag själv blir pensionär, sänka pensionerna.
Vi i vårt rika land har inte råd att uppfylla de löften som gavs till 40-talsgenerationen. Den har först fått betala sina föräldrars pensioner och sedan sina barns omhändertagande på dagis, för att kunna jobba så mycket som de har gjort. Men inte ska de få ut något av detta ens på gamla dagar.
Själv skulle jag absolut flytta till Frankrike om jag inte hade familj här hemma. Där kan man bo billigare i ett bättre klimat och alltså betala omkring en tredjedel i skatt mot här. Dessutom är sjukvården minst lika bra.
Sverige var det enda land i Europa, som systematiskt plundrade pensionärerna på pengar under alla kriser från 70-talet och framåt. I alla andra länder så tyckte regeringsmakten att det inte gick för sig, rent juridiskt.
Bara i Sverige kunde regeringen gå in och konfiskera de pengar som fanns i fonderna, avsatta av arbetsgivare till sina anställda. Något som de arbetande hade gått med på när de röstade igenom pensionssystemet.
Göran Persson åkte runt i Europa och skröt om att han hade sanerat ekonomin på 90-talet. Han "lånade" alltså i storleksordningen 250 miljarder av pensionärernas pengar, för annars hade inte Sverige platsat i EMU. Ja och vi andra får betala det livslångt.
Detta har gjort att medan lönerna har gått upp omkring 45 procent har pensionärernas ersättning stått i stort sett stilla de senaste 20 åren. Och nästa år sänks dessa pensioner.
fredag 27 november 2009
Mona Sahlin har blivit borgare
Hon kräver nu att det ska bli en majoritetsregering. Hon till och med ställer ultimatum, ifall sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Ja, det vore ju alldeles förfärligt om sossarna tvingas vara i opposition i fyra år till. Så hon vill ha samlingsregering tre kvarts år innan väljarna har sagt hur de vill välja.
Och jag som trodde att vi har demokrati i det här landet. Hur mycket som helst kan hända innan valet. För valet är inte i morgon som hon verkar tro utan först nästa år. Tredje söndagen i september.
Hennes agerande verkar desperat. Det är väl inte krig i landet? Och vänstern som sitter i riksdagen har väl ofta minst lika märkliga åsikter som yttersta högern. Men dom var Mona Sahlin redo att förhandla med om ministerposter alldeles nyss.
Alltså det handlar inte bara om makten och härligheten utan om en politisk grund. Ett partiprogram, som väljarna känner gör att det går framåt med Sverige. Men det var länge sedan Mona Sahlins parti hade något sådant.
Så allt som återstår är att göra utspel om hur makten ska fördelas under uppvisande av en desperation, som också Kjell-Olof Feldt stod bakom i Expressen senast.
Jag skrev en artikel om detta nu i veckan på Newsmill med rubriken Ta det piano Kjell-Olof Feldt.
PS. Mona Sahlin upprepade alldeles nyss i Gomorron-TV att hon ska regera med hjälp av en majoritetsregering. Helst med miljöpartiet och vänsterpartiet, men går inte det så är hon beredd att gå över gränsen till borgarna, för att hålla sverigedemokraterna borta från makten. Och hon ser sig själv som statsminister för det är förstås det största blocket som ska ha den posten. DS.
onsdag 25 november 2009
I topp på Newsmill
Ändå har tydligen Newsmill problem. Sajten går inte runt ekonomiskt vad jag har förstått. Och just nu invaderas den från både yttersta högern och vänstern i kommentarerna.
De har också tillåtit radikalislamisten Mohamed Omar att skriva där och också Björn Björkqvist, som är en känd nazist. Kanske var det därför jag fick skriva om två gånger innan min senaste artikel publicerades. Det kanske var för kritiska tongångar i den från början gentemot polis och medier. Också Newsmill har börjat att diskvalificera.
I Journalisten finns ett debattinlägg om att Newsmill inte ska få Stora Journalistpriset på grund av att de inte sköter sina publicistiska åtaganden ordentligt. Alltså för att de släpper in icke rumsrena skribenter.
Det är problematiskt med yttrandefrihet. Jag har också blivit påhoppad både från yttersta vänstern och yttersta högern i kommentarer. Men det är bara att svara tillbaka, vilket de flesta artikelförfattare inte gör och därmed lämnar fältet fritt för nästan vilka dumheter som helst. Tyvärr.
Jag tycker inte heller att Newsmill ska få Stora Journalistpriset. Det Bonnier gör är att tillhandahålla en ram för debatter, men det hela är förstås något affärsmässigt. Tanken är att det ska löna sig med hjälp av annonser och "seminarier" alltså debattartiklar som betalar för sig.
Det måste vara mycket enklare, tycker jag, för en debattsajt som Newsmill att gå runt, än en vanlig tidning på nätet. Materialet får de ju ofta gratis av de många debattglada, som skriver. Det lär handla om fyratusen sammanlagt. Och det är väl dessas förtjänst om sajten blir läst eller inte. Äran tillfaller nog inte redaktörerna som står bakom det hela i så särskilt stor grad.
Men naturligtvis hoppas jag att Bonnier låter sajten vara kvar vare sig den får Stora Journalistpriset eller inte. Den fyller en debattfunktion, som inte finns någon annanstans i samhället.
PS. PM Nilsson tog bort inlägget från Björn Björkqvist efter påtryckningar från Expo. Journalisten och författaren Stieg Larsson jobbade på tidningen Expo tills han dog. Inte lätt att vara debattredaktör och stå upp i snålblåsten. DS.
PSPS. I kväll 26 november delas alltså Stora Journalistpriset ut. Här kan ni se hur de olika oddsen står för olika nominerade. Newsmill är alltså favorit i sin klass. Och här kan alla följa utdelningen LIVE. DSDS.
PSPSPS. Ja det blev som jag trodde. Djuren vann, dom stackars gässen, som fjädrarna rycks av Det blev årets avslöjande av TV4 och Per Hermanrud. Och Monica Antonsson som avslöjade makten och härligheten hade ingen chans, för hon var inte ens nominerad.
Och i förnyande så vann Kinga Sandén från Sydsvenskan för att hon twittrar. Newsmill fick inte vinna för de är ju inte så förnyande. Det är ju vi som skriver där som är det. Detta är ett objektivt pris, sade Carl-Johan Bonnier och likadant utttryckte sig Per Hermanrud: han var ute som en objektiv betraktare av gässen, så därför kunde han inte ingripa och polisanmäla förstås.
Resten som hände på denna gammeldags tillställning kan ni se direkt eller läsa om senare. Den pågår fortfarande när jag skriver detta 18.56. DSDSDS.
tisdag 24 november 2009
Ta det piano Kjell-Olof Feldt
Kjell-Olof Feldt skrev en debattartikel i Expressen med de valtaktiska överväganden, som måste göras för att hålla sverigedemokraterna borta från vår riksdag. Han förutser att det kan hända märkliga saker ifall sd blir vågmästare och vill att blockpolitiken ska luckras upp.
I min artikel går jag igenom vad som har hänt den senaste tiden och också tillbaka till min förort Björkhagen i Stockholm, där jag är uppvuxen. Vi fostrades att bli socialdemokrater. Vi var framtidshoppet för det partiet den gången.
Själv har jag röstat mest med socialdemokraterna i mitt liv, men bytte sida definitivt år 2006 när partiet hade misslyckats så kapitalt med sin politik.
Jag och min familj har blivit fråntagna flera hundratusen kronor eller närmare en halv miljon kronor till följd av deras beslut. Dessutom så blir min pension livslångt lägre på grund av, att de tog ifrån mig mer och mer pengar, innan de till slut förlorade valet. Vår ekonomi blev bättre med borgarna. Och jag fick till och med tillbaka på skatten i år. Det fick jag aldrig när sossarna styrde.
Allt det där, som hände på 90-talet, har vi inte gjort upp med. Och det gynnar sådana partier som sd, självklart. Läs gärna min artikel och kommentera, för hitills är det bara sd:are som har gjort det, tror jag. De står på barrikaderna nu.
Själv vet jag inte vilket borgerligt parti jag ska rösta på, men att det blir borgarna är självklart. Aldrig mer socialdemokraterna.
PS. Hela den där processen har jag beskrivit i min utgivna dagbok Ett Sekel av Tystnad. Hur vi som familj genomlider åren 2003-2005. Och hur jag skriver till hela socialförsäkringsutskottet och förklarar för dem vad de har gjort. För det vet de inte. De förstår inte vad för slags konsekvenser deras beslut får. Inte hur vanliga människor drabbas. DS.
måndag 23 november 2009
Tror vi på klimatet?
Senast har professor Folke Tersman uttalat sig. Jaha, vem är han då? Professor i klimatologi eller något annat, som har med isarna att göra. Vet han om de smälter eller inte?
Nej han är professor i praktisk filosofi och säger saker som "vi måste ha en human livsstil", "individernas spontana beslut går inte i den riktningen", "det behövs politik för att göra offer". Han sade det senast i gomorronsoffan i TV i morse.
Han har nyligen skrivit en bok "Tillsammans", där han säger:
Vi människor fattar ett antal beslut varje dag - till exempel att ta bilen snarare än bussen till jobbet eller att äta importerat kött istället för närodlade grönsaker. Vi är vana att tycka att sådana handlingar – som inte på ett påtagligt sätt skadar någon annan – är rätt oskyldiga ur moralisk synvinkel och att vi därför inte har något större skäl att avstå från dem, särskilt inte om det skulle innebära en uppoffring för vår egen del. Men om vi fortsätter att tänka på det viset så tvingas vi dra en paradoxal slutsats: Att vi tillsammans är på väg att ge upphov till en tragedi som är mer omfattande än någon annan av de tragedier människan legat bakom utan att någon av oss har skäl att ändra sitt handlande.
Så detta är en domedagsprofetia från en professor i Uppsala. Och för att inte den ska inträffa så måste det till tvångsmedel.
I går skrev han också en debattartikel i DN för sin sak. Han tror på FN:s klimatpanel, skriver han och vi måste handla praktiskt fast vi inte vet något. Vi ska känna medkänsla med de fattiga länder, som drabbas och handla därefter. Jaså så de rika länderna som USA ska vi inte bry oss om? New York lär ligga bra till om haven höjs.
För att vara en professor i praktisk filosofi var det bland det värsta snömos jag har läst. Tro får han väl göra i kyrkan? Det hela verkar vara ett inlägg i hans egen karriär. Själv har jag läst en termin i praktisk filosofi sedan lade jag av. Jag trodde verkligen att det skulle vara en filosofi som var praktisk, men icke sa nicke.
Grabbarna, som satt där, försvann rätt fort upp i sin teoretiska himmel med lärda inlägg om ditten och datten, men något praktiskt hade det inte ett spår av. Sedan dess har jag tappat respekten för dessa intellektuella utläggningar, som inte förankras i en verklighet.
söndag 22 november 2009
Vellinge i fokus
Det var nämligen så att en lövhög började ryka i morse vid femtiden i Vellinge och brandkåren kallades dit. I Sydsvenskan får man en något så när okej bild av det hela när polisen säger att det "inte börjar brinna av sig själv i det här vädret" och att branden var "en bra bit" ifrån själva huset.
TT, som många medier - inklusive Dagens Nyheter - citerar, har istället fått polisen att säga: "det börjar inte brinna av sig själv". Att det var långt ifrån huset hoppar TT över.
Svenska Dagbladet har en egen text och berättar vad som hände. Och att det inte var mordbrand, men att någon hade lagt torrt hö under löven. Och det hela rubriceras som "hets mot folkgrupp". Det var alltså inte mordbrand för det fanns ingen som helst risk att branden skulle spridas till själva huset.
Alltså om någon verkligen hade velat skada dessa tonårskillar, som bor där hade de väl lagt det torra höet, som de uppenbarligen tog med sig dit, invid en husvägg. Så tänker blomkvistaren i mig. Här är det motsatsen som har varit fallet.
De som gjorde det här såg verkligen till att det inte skulle brinna. Att lägga torrt hö under våta löv gör att det blir en massa rök, men ingenting mer. Fråga mig. Jag eldar grenar med eller utan löv varje år och det är alltid svårt att få igång elden. Även om det är torrt.
Det finns grannar som envisas med att elda enbart löv också och de lägger en rökridå över hela nejden. Men det tycker de hör till.
Eftersom det har regnat nästan oupphörligt den senaste tiden fanns det inte en chans att få eld på denna lövhög. Då skulle de ha behövt bensinindränka allt och det gjordes uppenbarligen inte.
Alltså var det inte några elakingar, som ville skada själva förläggningen, som gjorde detta. Men rök syns bra och ingen rök utan eld. Det hela handlar om att få optimal uppmärksamhet på det "slag" som ska stå i Vellinge i dag.
Och det lyckades till hundra procent. För vem som än tände på måste det kännas som "bingo".
PS. Det kan bli rubricerat som hets mot folkgrupp, säger polisen till Expressen och Aftonbladet har en egen neutral artikel med en bild på boendet, som visar att det inte finns ett enda löv i närheten av huset. DS.
lördag 21 november 2009
TV4 presenterade Kurt Olsson
Jag stängde av TV-apparaten sedan - orkade inte lyssna - så jag vet inte om han verkligen hade något nytt att komma med. Efter svininfluensan är klimathotet det som trycks på oss dagligen. Nu har länder i Centralamerika kommit med ett krav på 725 miljarder kronor, som vi ska betala.
Detta för att vi har orsakat torka och översvämningar i Centralamerika. Det är miljöministern i Guatemala Luis Ferrate, som visar framfötterna och kräver detta tillsammans med andra miljöministrar.
Vad jag vet så har Guatemala och Centralamerika många gånger drabbats av miljökatastrofer. Det är därför det finns så många övergivna mayatempel i djungeln.
Gudarna övergav befolkningen, kungarna och prästerna och de blev tvungna att flytta. Men nu för tiden är allt vårt eget fel. Människor bär den totala skulden och särskilt de som bor i industriländer. Jag tycker nog att vi som art har utvecklat en viss hybris, som tror att vi har all den makten.
Dock kvarstår faktum att Centralamerika kommer att formellt avkräva oss i industriländerna en ekologisk skuld på klimatmötet som FN står för den 7-18 december i Köpenhamn. Förutom Guatemala är det länderna Belize, Costa Rica, Dominikanska Republiken, El Salvador, Honduras och Panama. Går det så går det, som folk brukar säga.
fredag 20 november 2009
Muterat virus dödar norrmän
Min reaktion var att gapskratta när jag läste detta på text-TV. Ursäkta mig anhöriga till dessa norrmän, men det var väl en stressreaktion över alla larm den senaste tiden. Och nu har ju en 71-årig kvinna dött i Sverige också. Jag som trodde min åldersgrupp var skyddad (fast jag är ju lite yngre).
Snart känns det som om man får vara glad ifall vi överlever helgen. Den som bara läser kvällstidningarna kan tro att det är ett anfall från rymden, som pågår. Ja, det är det kanske, men inte den yttre utan den inre i så fall.
Inuti våra egna kroppar utvecklas våra värsta fiender. Hur ska det gå? Vem vinner?
Alltså jag ser det rätt så lakoniskt, som att någon gång ska vi alla dö, men jag tänker inte göra det nu. Vi hade säkert den där influensan redan i september då alla träffades igen efter semestrarna. Grabben hade nästan 40 graders feber och jätteont i halsen. Och vi andra fick det också.
Det finns ingen anledning till panik, säger det norska folkhälsoinstitutet. Va om dom säger det, så är det naturligtvis tvärtom. I varje fall är det så i alla katastroffilmer. Tamiflu går numera att köpa fritt på apotek i Norge. Så inte ens läkarna vill träffa patienterna längre.
Hur sjutton står det till i vårt västra grannland? Och hur ska vi hålla fi borta ifrån oss? Ursäkta mig, men jag kan inte ta allt på allvar. Särskilt inte på fredagar. Vi hörs om vi lever i morgon.
torsdag 19 november 2009
Jan Guillou anmäler Expressen
Han påstår att Expressen har utpekat honom som "sovjetisk spion" fast Expressen aldrig använde just det epitetet.
Jan Guillou fick också stort utrymme att bemöta allt detta i intervjuer och i en chatt med Expressens läsare. Thomas Mattsson säger också att en del har klagat över att han fick så stort utrymme, men det tyckte Expressens chefredaktör var helt i sin ordning.
Jan Guillou själv har gjort sig oanträffbar och är bortrest enligt sin sambo Ann-Marie Skarp. Han liknar mer och mer en romanfigur, inte ur sina egna böcker utan ur Liza Marklunds: Mia Eriksson.
onsdag 18 november 2009
Nicolas Cage är bankrutt
Han har stämt sin tidigare ekonomiske rådgivare Samuel Levin, men denne har i sin tur stämt honom tillbaka. Enligt Levin så varnades Cage redan på 90-talet för sitt utsvävande ekonomiska liv. Men han drog inga lärdomar av detta.
Nicolas Cage skulle ha behövt tjäna omkring 210 miljoner kronor per år för att ha råd med sin livsstil. Bara under 2007 köpte han tre nya hem för sammanlagt 33 miljoner dollar. Och han avslutade sin inköpsrunda med att köpa två slott i Europa. Ett i England och ett i Tyskland.
Nu går det ekonomiska inte ihop längre för Cage. Det var den finansiella krisen 2008, som gjorde att tillgångarna av bland annat hans femton villor inte längre översteg vad han hade lånat. Dessutom har han skatteskulder på omkring 40 miljoner kronor.
Uppenbarligen är Nicolas Cage en shopoholic, som skulle behöva något slags avväjningskur. CNN sammanfattar hans situation här.
måndag 16 november 2009
Annika Östberg blir fri 2011
Det är de anhöriga till de brottsutsatta som bestämmer en del över fångarna i USA och i Annika Östbergs fall har de hela tiden motsatt sig att hon skulle släppas fri. Det är ett slags personlig vendetta, ett begär efter rättvisa - ett slags öga för öga - som ingår i straffen. Men här i Sverige har släktingar till brottsutsatta inte längre någon talan.
Annika Östberg Deasy har haft ett tufft liv sedan hon begick sina brott i USA och dömdes till 25 år till livstid i Kalifornien.
Inte för att jag begriper riktigt varför hon begav sig in på brottets bana, men helt klart hade inte detta hänt om inte mamman hade flyttat med henne till USA, när hon var liten. Som alltid i sådana här fall finns svaren på frågorna om hennes öde i hennes närmaste omgivningar. Med en mamma, som uppenbarligen övergav henne när hon var elva år.
Både Annika och hennes mamma verkar ha varit kvar i en kvinnoroll, där männen var de som bestämde. Annika tog på sig ett brott, som hennes pojkvän begick redan 1972. Det är detta synsätt som många kvinnor har gentemot omogna män: att de ska ta hand om dem. De går in i en självförstörande mammaroll istället för att se att de ska ta hand om sig själva.
Männen blir något slags mörka jesusfigurer, som har offrats på samhällets altare och kvinnorna ska rädda dem. Och i Annika Östberg Deasys fall blev det hon själv som till sist offrades. Kanske kan hon till slut börja något slags eget liv om ett par år, när hon själv närmar sig en ålderdom, som eventuellt har gett henne en viss mognad.
Det går också att se det i Jungperspektiv och begripa att Annika Östberg Deasys egen inre mansbild inte var vacker. Den får en ung flicka av sin far. Förstörs denna bild dessutom av hennes mor har en kvinna ingenting på manssidan, som stöttar henne inifrån, utan bilden blir svart och blir i värsta fall till en dödsdom.
Annika Östberg Deasy klarade sig från denna dödsdom i det yttre livet genom att erkänna sina brott i USA.
söndag 15 november 2009
Storyline nu igen
Då avslöjade lärarna att det handlade om storyline. Samma sak inträffade här på Värmdö för några år sedan. Då var det eleverna i Hemmestaskolan här på Värmdö, som fick höra att terrorister hade sprängt tunnelbanan och bussar och att ingen visste hur det hade gått för deras föräldrar.
Naturligtvis blev eleverna chockade när deras lärare, som ska vara deras trygghet och inte ljuga för dem, berättade detta.
Alltså hur kan vuxna människor, som är lärare, utsätta barn för sådant? Ett cyniskt sätt att "upplysa" dem om hur farlig världen är? Tror lärare inte att de vet det ändå?
Att använda storyline med katastrofteman, som ska vara på "riktigt" är inte något som ens vuxna blir utsatta för. En arbetsgivare som fejkade detta för sina anställda skulle knappast överleva affärsmässigt, men skolan kan göra det för små barn.
Så det är alltså när barn blir tolv år som de ska "upplysas" med hjälp av chock om vad som kan hända i världen? Hur kan en skola utsätta sina elever för sådant? Kan inte skolverket en gång för alla säga att det inte är lämpligt att uppfostra barn på det här viset?
Vad säger skolminister Jan Björklund om detta? Ska barn i Sverige "uppfostras" med hjälp av lögner och chock?
Hemmestaskolans rektor fick inte förlängt förordnande efter detta. Fast hon ville det.
lördag 14 november 2009
Katastroffilmen 2012
På SVT såg jag recensionen i Gomorron-TV och där var recensenten C-G Karlsson nästan lika sur, fast filmen fick till slut två klappor. Och programledaren försökte balansera genom att säga lite överslätande, att det finns många som gillar katastroffilmer.
Ungefär lika sarkastisk som SVT är min gamla jobbarkompis Eva af Geijerstam i sin recension. Hon är så avfärdande att hon tror att det var inkaindianernas gamla spådom, som nu går i uppfyllelse.
Nä Eva (kära brylling jo du lär vara det) det är mayaindianernas almanacka, som slutar i december 2012 och också Nostradamus lär ha förutspått att något dramatiskt ska inträffa då när jorden står i Ormbärarens tecken - det trettonde tecknet på stjärnhimlen - numera bortglömt, mellan Skorpionen och Skytten. Detta tecken som ligger i The Dark Rift, som är mittpunkten i vår galax.
Vår sol kommer att befinna sig där i navet av vår galax Vintergatan vid vintersolståndet om tre år och detta har gett upphov till alla spekulationer om något katastrofalt. Jag som har mayaindiangener i kroppen ser denna mittpunkt som en möjlighet till utveckling. Om man nu ska se det som något alls.
Denna position i världsalltet innebär att två stora kors uppenbarar sig. Ett på jorden och ett i himlen. Dessa sammanfaller rent astronomiskt vid denna tidpunkt. Och vår planet befinner sig alltså i linje med solen nära skärningspunkten av dessa kors. Vi lär få uppleva om det betyder något.
Uppenbarligen finns det en politisk dimension i recensionerna också för Svenska Dagbladets Jan Söderqvist är den som ger ett relativt högt betyg: fyra prickar på tärningen till denna film (av sex möjliga).
Denna livsåskådnings- eller politiska dimension låtsas kulturmänniskor inte om i recensioner, men den finns där alltid. Och denna storfilm, där berättelsen är tagen direkt från bibeln och andra religiösa böcker, som mayaindianernas, stöter bort människor, som är icke-bekännande. Eller som bekänner sig till någon annan -ism.
Den här gången går inte jorden under i vatten, som i syndafloden, utan i eld. Och det är ett välkänt undergångstema genom kulturhistorien och i olika religioner. Att solen vänder sig mot mänskligheten skulle förr i tiden ha tolkats som att Gud gjorde det.
Amerikansk patriotism - som denna film förstås också innehåller - och kristna värderingar ihop med detta är inte något som vänstermänniskor i Sverige någonsin har gillat.
fredag 13 november 2009
Bodström tror inte på sossarna
Att gå ut och prata om det redan nu är inte så smart. Mycket vatten hinner rinna innan det är dags för flytt för den stora familjen med fyra barn, vilket Aftonbladet berättar. De ska stanna där ett läsår. Så utttrycks det.
Man kan alltså tänka sig att barnen ska få gå i skola i USA. Allihop. I vanliga fall brukar familjer släppa iväg sina telningar, när de har tagit studenten, men så blir tydligen inte fallet här. Utan äldste sonen får med sig hela familjen.
Thomas Bodström har ett tungt jobb inför valet nästa år: att få stockholmarna att välja sossarna före borgarna. Något som är dömt att misslyckas.
Senast tog Bodström på sig att också sitta i kyrkofullmäktige i Nacka. Han tänker föreläsa och skriva en ny bok i USA. Allt bestämdes för två veckor sedan av familjen. Varför denna brådska med att offentliggöra?
torsdag 12 november 2009
Ett gigantiskt isberg flyter vid Antarktis
Svenska Dagbladet hade först kommentarsfunktion till denna korta nyhetsnotis från respektabla TT-AFP och AP, men har nu stängt av den. Alla kommentarer - nästan utan undantag - drev med uppvärmningen och miljöaspekterna av detta isberg.
Massor med andra tidningar har också publicerat denna lilla artikel och med den spektakulära bilden av ett isberg. Det kan bli farligt för sjöfarten när det bryts upp sägs det.
Jaha ja. Och det lär vara så att isen kring våra poler har tilltagit i storlek de senaste åren, men det rapporteras det inte så gärna om. Trenden är att vi alla ska översvämmas av de stigande haven. En ny variant av syndafloden i bibeln.
Jag tar gärna sjötomt. Bor några hundra meter från havet, uppskattningsvis fem meter upp. Går det att beställa lite mer uppvärmning och lite stora smältande isberg?
Själv är jag lika trött som alla andra på alla hot som ständigt strömmar mot oss från medier om maten, haven, flunsor och mayaindianerna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)