torsdag 28 oktober 2010

Nobelfesten är etablissemangets fest

Den hålls i Blå Hallen i Stockholms stadshus med en bankett, där svenska kungafamiljen är hedersgäster. Pristagarna är naturligtvis där och har ofta med sig sina familjer.

Det brukar bli omkring 1 300 gäster, inklusive 200 studenter. Högtidsdräkt: frack och lång klänning är påbjuden eller folkdräkt.

Drottning Silvia har alltid Nobelstiftelsens ordförande Marcus Storch till bordet. Under den fyra timmar långa middagen är det två ceremoniella skålar. En till kungen och en som kungen utbringar till Alfred Nobels minne.

Efter middagen är det dans i Gyllene salen. Festen bjuder på tre rätters middag medan festen i Norge bjuder på fem rätters middag.

Det är en akademisk tillställning, som försiggår i stadshuset. Alla är där av en särskild anledning och vanliga Svenssons eller kändisar göre sig icke besvär.

Förutom pristagarna, kungafamiljen och Nobelstiftelsen är delar av Kungliga vetenskapsakademien, Svenska akademien och Nobelförsamlingen vid Karolinska institutet självskrivna.

Varje pristagare får ta med sig upp till sjutton personer.

Svenska forskare utses av dessa ovan nämnda nobla institutioner för att närvara. Dessutom lottas ett par hundra platser ut till studenter. Riksdagens talmän och delar av regeringen får närvara. I vanliga fall också alla partiledarna, men inte i år, då Jimmie Åkesson, sd, inte är välkommen.

Gunilla Lagerfelt håller i gästlistan och sitter alltid vid bord 64 på plats ett, där hon kan lämna bordet när det behövs. Hon kan behöva gå och kolla när säkerhetsvakterna kallar för att se om det verkligen är några gäster, som står där i frack och långklänning och som vill komma in igen efter en "rökpaus".

Men Jimmie Åkesson göre sig icke besvär. Han är inte välkommen, fast han är vald av svenska folket till riksdagen. Kommunistpartiets ledare Lars Werner var välkommen under hela 80-talet trots att han stöttade regimer skyldiga till miljoners död.

Och diverse diplomater utfrågas nog inte om sin partitillhörighet eller hur det står till i deras länder innan de bjuds in. Det blir en extra knivig lista i år.

14 kommentarer:

  1. JAG SKA ALDRIG SE PÅ NOBEL MER!
    DETTA ÄR MYCKET MYCKET FULT GJORT MOT ETT RIKSDAGSPARTI!

    SvaraRadera
  2. Anonym: Jag håller med dig. Varför sänds överhuvudtaget denna middag i den fria statliga avgiftfinansierade televisionen?

    SvaraRadera
  3. Jag fattar inte att man tycker vänsterpartiet med sin finna historia är bättre än SD ? Man släpper in dom som hyllar massmord på oliktänkande i sovjetunionen så kom ska inte komma och prata om värdegrund

    SvaraRadera
  4. Johanna Viktorsson28 oktober 2010 10:42

    Vänsterpartiet har en mörk historia. Ja. Går man lite längre bakåt i tiden så upptäcker man att fler partier har historiska arv att vara långt i från stolta över. Skillnaden är att Sverigedemokraterna är rasister i dag! Det handlar inte om ett trist förflutet, utan det handlar om här och nu. De är rasister – ja det är de faktiskt, läs deras principprogram och inse att de inte ens försöker dölja det faktum att de tycker att svenska lintottar är mer värda än andra – och de ser som sitt mål att bekämpa en religion. Det är i dag som SD utmålar varenda människa som är muslim som synonym med islamism och fundamentalism, vilket är lika absurt som att jämställa varenda svensk kyrkobesökare med den fanatiska kristna högern i USA som med våld ger sig på läkare som utför aborter.

    Se skillnaden på det historiska arvet och nutiden! Jimmie Åkesson och hans vänner är rasister. Här och nu!

    Själv ser jag fram emot att se den traditionstyngda och vackra nobelfesten på tv utan att behöva se Jimmie Åkesson.

    SvaraRadera
  5. Nobelfesten sänds för att Sverige är så behagsjukt och gärna vill sola sig i internationell glans. Kanske också för att festen lyser upp i en mörk årstid. Man kan tycka att det är onödigt att direktsända en fest, men det gör att alla som inte blev bjudna ändå kan få vara med, det blir lite demokratiskt över det hela ändå. Det jag gillar med Nobelpriset är att vetenskapliga bedrifter hyllas. Ändå kan jag likt många andra inte låta bli att intressera mig mest för drottningens och prinsessornas klänningar.

    SvaraRadera
  6. Johanna Viktorsson: Jo de kan ses som rasister eller att de försöker försvara det som raseras av andra politiska partier. Jag är själv inte sd:are (som jag känner mig tvungen att upprepa jämt för annars blir jag automatiskt rasist också). Men varför ska inte sd också vara inbjuden till samma kalas som de andra? Egentligen?

    De är demokratiskt valda av folket och Nobelfesten är inte någon politisk manifestation. Har aldrig varit det.

    Jag måste säga att jag har inte uppfattat att de utmålar varenda muslim som islamist. Lika lite som svenska kristna är lika med amerikanska högern. Det finns nog rätt många invandrare, som har röstat med dem också, eftersom de uppfattar sig själva som svenskar.

    Den traditionstyngda och vackra Nobelfesten är ett uttryck för att vi har klasskillnader i det här landet. Och det kan vi ju sitta där och beundra, om vi vill. Nu har dessa klasskillnader plötsligt blivit ännu större genom att ett demokratiskt valt parti utesluts.

    Det är ett akademiskt sammanhang, men alla inbjudna har inte akademisk bakgrund, som bekant.

    Intressant är också att utrikesdepartementet får säga sitt om gästerna. Undrar hur de tycker att dessa ska se ut?

    SvaraRadera
  7. Maria: Du har säkert rätt. En av de få saker vi är kända för i Sverige är Nobelpriset. Och det är en stor gala med alla dessa klänningar. Men demokratin över det hela ger jag inte så mycket för. Inte känner jag mig mer delaktig för att jag får sitta och kika in genom en TV-ruta.

    Att vetenskapliga bedrifter hyllas är fint och att dessa vetenskapsmän och pristagare i litteratur får sina priser, plus en massa pengar. Men i och med att de utesluter en av svenska folket vald partiledare, så visar de ännu mer hur "privat" denna fest är. Så varför ska Sveriges Television förevisa detta?

    - Vi är en privat stiftelse och bestämmer själva vilka vi vill ska få komma på festen, säger Michael Sohlman, vd för Nobelstiftelsen.

    För min egen del nöjer jag mig nog med klänningarna i medierna. För de finns där alltid. Annars är festen rätt förutsägbar. Det vore katastrof om den inte skulle vara det och jag skulle tro att det är detta Nobelstiftelsen är rädda för.

    Att Ohly och de andra partiledarna skulle vägra infinna sig om Åkesson var bjuden. Och att ingen skulle vilja sitta bredvid honom, vilket skulle omöjliggöra bordsplaceringen.

    Tänk vilket uppseende det skulle väcka med en Jimmie Åkesson sittande för sig själv i ett hörn.

    SvaraRadera
  8. Nobelfesten sköts av en stiftelse. Enligt uppgift är det vd Michael Sohlmna som bestämmer vilka som ska bjudas. Det är med andra ord en privat grej och dom kan göra som dom vill. Det tycker inte jag. De har bjudit in kommunistpartiet hela tiden vilket är förskräckligt. Men å andra sidan har ju dom fungerat som stödparti till sossarna och Sohlman är sosse. Vilken förljugen värld vi lever i. Nä, här går inte hut hem. Istället går skam på torra land.

    SvaraRadera
  9. "Nobels uttryckliga vilja är att inget avseende ska fästas vid någons nationalitetstillhörighet."

    Vilket trams! Hur kan han tolka detta som att Åkesson inte bör närvara, det gäller ju pristagarnas nationalitet och inte hur många invandrare det för tillfället är opportunt att ta emot.

    Samtidigt säger Nobelstiftelsens stadgar att endast svenskar och norrmän får ingå i styrelsen. Va???
    "The Foundation is represented by a Board, which has its seat in Stockholm and consists of seven members and two deputies, Swedish or Norwegian citizens, who are elected by the Trustees of the prize-awarding bodies."

    Sen Johanna Viktorsson gör du precis som alla som är förblindade av sitt hat mot sd. Ni tolkar in grova förvanskningar av vad ni anser att sd står för. Vad de säger eller skriver i sitt partiprogram är helt ointressant.

    Det är ungefär lika dumt som om jag skulle påstå att "sossarna vill bara gynna de lata som inte vill jobba" eller "sossarna är bara bidragskramare" eller "sossarna vill bara att muslimer ska ta över landet"
    Lyft blicken från rännstenen Johanna!
    //Pops

    SvaraRadera
  10. Nobelstiftelsens vill nog bara slippa skämma ut Sverige inför resten av världen. Den tråkiga uppträdande som SD visade när de lämnade gudstjänsten i Storkyrkan inför riksmötets öppnande är argument nog för fler uteblivna inbjudningar än bara den till Nobelfesten.

    SvaraRadera
  11. Njä Leffe,
    jag tror nog "världen" snarare hittills varit förvånad över att vi inte som så många andra invandrarländer har ett invandringskritiskt parti. Och den från utlänningar (annat är svenskar o norrmän) kemiskt fria och hycklande Nobelstiftelsens styrelse är snarare den som skämmer ut sig.
    //Pops

    Sen råder det i högsta grad delade meningar om huruvida det var sd eller biskopen som skämde ut sig.

    SvaraRadera
  12. Enligt Nobelstiftelsens stadgar får bara svenska och norska medborgare ingå i styrelsen!!

    "The Foundation is represented by a Board, which has its seat in Stockholm and consists of seven members and two deputies, Swedish or Norwegian citizens, who are elected by the Trustees of the prize-awarding bodies."

    SvaraRadera
  13. Åke: Detta berodde på att när Alfred Nobel skrev sitt testamente, så var Sverige och Norge i union. Tyvärr så höll det inte. Det hade varit kul tycker jag om det hade gjort det.

    Han kunde ju inte veta när han dog 1896 att unionen skulle upplösas 1905 annars hade det enbart varit svenskar, som hade fått dela ut Nobelpriset (även Fredspriset som norrmännen nu har hand om) och enbart svenskar skulle ha kunnat sitta i styrelsen. Det är väl självklart.

    SvaraRadera