UPPDATERAT
Ett stort slagsmål mellan två olika gäng av bärplockare ägde rum i Gävle i dag. Ett 40-tal personer rök ihop med påkar och stenar och betedde sig enligt uppgift "som djur". Ett par bilar körde in i varandra också.
Nu tycker jag att socialen ska gripa in och ge dem lägenheter att bo i istället för att de ska behöva bo på en tomt. Två personer är gripna.
För en vecka sedan fast förra året var det också ett stort slagsmål och då skadades en 43-årig bulgarisk man. En annan man i 30-årsåldern anhölls för misshandel. Den gången var det upp till ett 70-tal som slogs.
Här har jag tidigare skrivit om bärplockarna.
8.8.2013
Sex man fick föras till sjukhus och två är anhållna av de båda bulgariska gängen.
12:03
Det var en bensinstöld som var upphovet till bråket.
18:41
Några män slangade diesel ur en lastbil som stod parkerad i Gävle. En av dem greps av vittnen. Han är från Vidim i Bulgarien har och kommit hit för att plocka bär. Han bor i ett tältläger i Tierp.
10.8.2013
Här är berättelsen från häktningsförhandlingen, där den som greps: 34-åringen ska åtalas för grov misshandel. Den 27-åring som eventuellt körde på människor släpptes fri. Det är alltid svårt med bevis när så många människor är inblandade i slagsmål.
- See more at: http://www.dagensps.se/artiklar/sn/2012/07/30/289324/index.xml#sthash.OK36mQiN.dpuf
- See more at: http://www.dagensps.se/artiklar/sn/2012/07/30/289324/index.xml#sthash.OK36mQiN.dpuf
Ett stort slagsmål mellan två olika gäng av bärplockare ägde rum i Gävle i dag. Ett 40-tal personer rök ihop med påkar och stenar och betedde sig enligt uppgift "som djur". Ett par bilar körde in i varandra också.
Nu tycker jag att socialen ska gripa in och ge dem lägenheter att bo i istället för att de ska behöva bo på en tomt. Två personer är gripna.
För en vecka sedan fast förra året var det också ett stort slagsmål och då skadades en 43-årig bulgarisk man. En annan man i 30-årsåldern anhölls för misshandel. Den gången var det upp till ett 70-tal som slogs.
Här har jag tidigare skrivit om bärplockarna.
8.8.2013
Sex man fick föras till sjukhus och två är anhållna av de båda bulgariska gängen.
12:03
Det var en bensinstöld som var upphovet till bråket.
18:41
Några män slangade diesel ur en lastbil som stod parkerad i Gävle. En av dem greps av vittnen. Han är från Vidim i Bulgarien har och kommit hit för att plocka bär. Han bor i ett tältläger i Tierp.
10.8.2013
Här är berättelsen från häktningsförhandlingen, där den som greps: 34-åringen ska åtalas för grov misshandel. Den 27-åring som eventuellt körde på människor släpptes fri. Det är alltid svårt med bevis när så många människor är inblandade i slagsmål.
Textstorlek
Bärplockare i gatuslagsmål i Gävle
Läs även:Sverige, Sveriges Nyheter
Sverige En 43-årig bulgarisk man skadades och fördes till sjukhus efter ett stort slagsmål i centrala Gävle under natten till söndagen.
Enligt polisen var det två olika grupper av bärplockare som rök ihop och började slåss.
En 33-årig man greps för grov misshandel. Han misstänks ha sparkat 43-åringen i huvudet.
I början ingrep endast två polismän, det dröjde innan de fick förstärkning eftersom kollegerna var upptagna med andra uppdrag. Ett vittne berättar för Gefle Dagblad att de två poliserna var passiva och lät den pågående misshandeln fortgå.
Men Mikael Hedström, talesman för Gävlepolisen, försvarar agerandet.
- Det var en fruktansvärt kaotisk händelse. Det handlar då om att samla information och inte att som enskild polisman agera själv och ge sig in i en våldsam, större grupp. Ibland måste man backa, säger Mikael Hedström till GD.
Enligt polisen var det två olika grupper av bärplockare som rök ihop och började slåss.
En 33-årig man greps för grov misshandel. Han misstänks ha sparkat 43-åringen i huvudet.
I början ingrep endast två polismän, det dröjde innan de fick förstärkning eftersom kollegerna var upptagna med andra uppdrag. Ett vittne berättar för Gefle Dagblad att de två poliserna var passiva och lät den pågående misshandeln fortgå.
Men Mikael Hedström, talesman för Gävlepolisen, försvarar agerandet.
- Det var en fruktansvärt kaotisk händelse. Det handlar då om att samla information och inte att som enskild polisman agera själv och ge sig in i en våldsam, större grupp. Ibland måste man backa, säger Mikael Hedström till GD.
Textstorlek
Bärplockare i gatuslagsmål i Gävle
Läs även:Sverige, Sveriges Nyheter
Sverige En 43-årig bulgarisk man skadades och fördes till sjukhus efter ett stort slagsmål i centrala Gävle under natten till söndagen.
Enligt polisen var det två olika grupper av bärplockare som rök ihop och började slåss.
En 33-årig man greps för grov misshandel. Han misstänks ha sparkat 43-åringen i huvudet.
I början ingrep endast två polismän, det dröjde innan de fick förstärkning eftersom kollegerna var upptagna med andra uppdrag. Ett vittne berättar för Gefle Dagblad att de två poliserna var passiva och lät den pågående misshandeln fortgå.
Men Mikael Hedström, talesman för Gävlepolisen, försvarar agerandet.
- Det var en fruktansvärt kaotisk händelse. Det handlar då om att samla information och inte att som enskild polisman agera själv och ge sig in i en våldsam, större grupp. Ibland måste man backa, säger Mikael Hedström till GD.
Enligt polisen var det två olika grupper av bärplockare som rök ihop och började slåss.
En 33-årig man greps för grov misshandel. Han misstänks ha sparkat 43-åringen i huvudet.
I början ingrep endast två polismän, det dröjde innan de fick förstärkning eftersom kollegerna var upptagna med andra uppdrag. Ett vittne berättar för Gefle Dagblad att de två poliserna var passiva och lät den pågående misshandeln fortgå.
Men Mikael Hedström, talesman för Gävlepolisen, försvarar agerandet.
- Det var en fruktansvärt kaotisk händelse. Det handlar då om att samla information och inte att som enskild polisman agera själv och ge sig in i en våldsam, större grupp. Ibland måste man backa, säger Mikael Hedström till GD.
Snarare borde polisen avvisa dem till Bulgarien. Sverige är inget socialkontor för hela världen. Ligister och bråkmakare ska skickas hem, svårare än så är det inte.
SvaraRaderaNej det går inte. Det är fri rörlighet i Europa.
RaderaBärplockare? Hur många bär tror du dessa personligheter har plockat? Tippar på noll.
SvaraRaderaDet spelar ingen roll det är fri rörlighet i Europa. Och fem bulgariska bärplockare har redan fått lägenhet av socialen. De hade blivit lurade.
RaderaAllemansrätten är inte lagstadgad, naturvårdsverket har med hänvisningar i en broschyr bestämt vad som är tillåtet att nyttja när du "befinner" dig i naturen, men det står inget om vad som är tillåtet när du "lämnar" den. All växtlighet är företagsegendom, bären ingår i äganderätten och rörelsens tillgångar, får säljas genom entreprenad av kommunala och statliga skogsbolag.
SvaraRaderaDet är "du" som medborgare och andelsägare i kommunala och statliga skogsbolag som är lurad, skänker bort omedvetet hela vinsten till bärföretagare och aktieägare. Utan anbudsförfarande och nyttjandeavtal, försvinner inkomsterna och avkastningen av bärtillgångarna som skulle ha varit ett årligt tillskott till vårt samhälle inom vård, skola och omsorg i dessa besparingstider .
En tanke, samma företagsregler och lagar som gäller i skogsföretag, gäller även på din arbetsplats!
Jodå i allemansrätten ingår olika saker. Och det går inte att jämföra naturen med ett företag.
Raderahttp://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allemansrätten
http://www.lansstyrelsen.se/stockholm/Sv/djur-och-natur/friluftsliv/Pages/allemansratten.aspx
Vad som ingår i allemansrätten är fyra naturlagar, inga rättigheter i "lagtext" när du lämnar naturen. Du hänvisar till broschyrer och regler som gäller när du vistas "i naturen", var står rättigheterna när man lämnar skogen.
RaderaAtt kränka terrängkörningslagen eller äganderätten ingår inte i rätten att få vistas i naturen. Det är medborgarnas skyldighet att kontrollera gällande lagstiftning
Enligt moderaterna från regeringskansliet:
"Allemansrätten är inte lagfäst, det är en sedvanerätt.
Självklart är det så att det som växer på ensklid mark, även skog, markägarens. Dojk med de allemansrättsliga undantagen. I stora delar av Sverige tolkas det og som om att var och en får plocka bär och svamp till husbehov -vilket egentligen avviker från ursprungstanken med allemansrätten".
Centerpartiet har också en annan uppfattning:
"Allemansrätten är en sedvanerätt för enskilda och inte för organiserad verksamhet eller företag. Jag kan inte se att din beskrivning motsäger detta och att det därmed borde vara möjligt att lösa frågan med avtal".
Naturen är odlingsmark med växtlighet, där ägaren får sälja all växtlighet och materia ovan jord, det ingår i ägande- och brukningsrätten.
Vad ingår i allemansrätten förutom att man får vistas där, tälta och nyttja skogens skafferi? Hänvisa gärna till lagtext, så att inga missförstånd uppkommer.
Jag tror du klarar alla bestämmelser och all lagtext bäst på egen hand. Ha en trevlig kväll ändå!
RaderaAtt utnyttja arbetskraftsinvandring är enkelt, när det inte finns i migrationsverket arbetsrutiner vid arbetstillstånd att kontrollera om arbetsgivaren äger eller har nyttjandeavtal av bären. Naturvårdsverkets broschyrer behöver bara innehålla regler om vad som är tillåtet när man vistas på Svenska skogsegendomar, när man bor eller kommer till ett annat land måste man själv ta reda på lagar och regler som äganderätten
SvaraRaderaSvenska staten, vi medborgare och våra skogsföretag har ingen lagstadgad försörjningsplikt gentemot människor boende i andra länder eller andra företag.
Svenska skogsföretag är registrerad som ägare av all växtlighet och materia ovan jord , genom eget arbete,anställda eller entreprenad , får allt säljas och därmed beskattas som inkomst i rörelsen. Ingen annan, bara ägaren har det juridiskt ansvaret, att upprätta avtal som kan tillåta andra företag eller anställda att nyttja fastigheten för överenskomna arbetsuppgifter som bärplockning, det finns ingen lagstiftning som tillåter andra företag eller privatpersoner att kringgå äganderätten.
Vårt utbildningsväsen har inpräntat i varje elev, att Svenska allemansrätten är unik, vad som många äldre tror än i dag vilket är vilseledande upplysning. Alla nordiska länder och även Europa har allemansrätt, en rättighet att nyttja annans egendom utan kostnad, vad som boende eller tillresta får nyttja i varje land är olika genom lagstiftning, jag förstår inte varför Svenskarnas allemansrätt är så speciell,kan det vara att det är bara rennäringen som får "enligt lagtext" nyttja husbehovsplockning alla andra boende måste fråga ägarna.