Visst är det härligt att Sverige är ett så storartat land så att vi vill ta emot alla som vill komma hit. Särskilt flyktingar. Vi har gott om plats i landet och nu ska alla som kommer spridas ut över vårt härliga vintriga land. Sverige ger tio gånger så mycket i socialbidrag till invandrare som till infödda svenskar. Det har OECD konstaterat. Andra länder har ungefär samma nivå på bidragen till alla invånare.
Jag återpublicerar Migrationsverkets lista från i höstas över alla som fick komma hit och blev beviljade uppehållstillstånd från 1980- 2012. Obs det är inte återflyttade svenskar. De behöver inte uppehållstillstånd.
Jag återpublicerar Migrationsverkets lista från i höstas över alla som fick komma hit och blev beviljade uppehållstillstånd från 1980- 2012. Obs det är inte återflyttade svenskar. De behöver inte uppehållstillstånd.
- 1980 12 669
- 1981 12 186
- 1982 13 072
- 1983 10 293
- 1984 13 624
- 1985 16 108
- 1986 22 868
- 1987 28 649
- 1988 33 076
- 1989 44 516
- 1990 37 120
- 1991 41 948
- 1992 34 602
- 1993 58 769
- 1994 78 860
- 1995 32 296
- 1996 31 390
- 1997 36 132
- 1998 39 070
- 1999 37 033
- 2000 60 490
- 2001 56 872
- 2002 54 396
- 2003 56 787
- 2004 58 811
- 2005 62 463
- 2006 86 436
- 2007 86 095
- 2008 90 021
- 2009 98 644
- 2010 91 458
- 2011 93 134
- 2012 111 090
Drygt 1,7 miljoner! Vi är en supermakt på detta område. Hurra!
SvaraRaderaLoffe
Ann-Helena! Du följer väl Merit Wagers blogg, hon som varit flyktingombudsman och som anonymt rapporterar från migrationsverkets arbetstyngda personal (de s k miggorna) på sin blogg? Där får man mycket sanningar sig till livs, som dagens journalister aldrig skulle ta i med tång!
SvaraRaderahttp://meritwager.wordpress.com/2014/01/20/solidaritet-ska-lona-sig/
/Catrin
Samtidigt är det så att endast ca 5-10 % av dessa är flyktingar enligt FN:s definition. Resten har alla möjliga andra skäl: anhöriga, "kärleksflyktingar
SvaraRadera(d v s kusiner o deras släkt från hemlandet), sk ensamkommande barn (oftast 16-30 åriga män som lagt 100-200.000 kr på flyktingsmugglare), ömmande fall efter skickliga reportage i tidningarna, sjuka, homosexuella, konvertiter från muslimska länder (bästa sättet är att annonsera på nätet att man konverterat, då blir man per automatik dödsdömd i hemlandet o får asyl i Sverige) o många andra grupper som inte flyr från krig o hot utan vill ha en bättre framtid i ett fd rikt land.
En ensamkommande ung man kostar lika mycket per år (ca 1 Mkr) som 200-300 barn skulle behöva för att få en bra framtid i sitt hemland.
Alltmedan fattigpensionärer myser av glädje över kunna unna sina medmänniskor allt detta.
//Pops
Glömde att säga att ca 50.000 flyttar ut varje år. Det brukar av Ullenhag o de andra alltid framhållas som en tröst åt de som inte helt uppskattar den stora invandringen. De glömmer dock av någon anledning att upplysa om att absoluta merparten av denna grupp som försvinner från Sverige består av svenskar, övriga nordbor, européer, amerikaner, de flesta välutbildade o välanpassade. Mycket få Somalier o andra invandrare från MENA-länderna är intresserade av att återvända till sina hemländer.
SvaraRadera//Pops
m fl västerlänningar med god utbildning.
Jo det var därför som DDR byggde Berlinmuren, för att hindra östtyskar från att fly till väst. Kanske behöver vi snart en mur runt Sverige också? För att hindra skatteunderlaget att fly? ;)
RaderaHade man hanterat det här med någon skicklighet så skulle förmodligen kostnaden påminna om den i andra länder. Blygsamt dyrare än för den infödda befolkningen men inte något dramatiskt. Siffror anpassade till landets egna behov av arbetskraft osv, men försiktigt för att inte drabba egna arbetstagare. Hänsyn till boendesituationen, med en bostadspolitik som ger fler bostäder där de behövs och där folk vill bo till rimliga kostnader.
SvaraRaderaSamtidigt som man hade gjort detta kunde man ändå låta som om man var solidarisk och humanistisk eftersom man trots allt ger u-landsbistånd och tar emot en viss andel flyktingar (Låt vara tämligen restriktivt och på egoistiska grunder för det egna landet till stor del). Då framstår man som god, samtidigt som landet tjänar på det, och ingen blir irriterad på själva invandringen. Lite så som socialdemokraterna hanterade den här frågan på sextio och sjuttiotalet.
Helt uppenbart så har det inte alls hanterats på det sättet.