tag:blogger.com,1999:blog-7594345697084326028.post7670900788502005530..comments2023-10-29T14:51:24.053+01:00Comments on Ann Helena Rudberg: En stark regeringAnn Helena Rudberghttp://www.blogger.com/profile/12721926039128310613noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7594345697084326028.post-23745597794182265232013-11-08T13:34:51.772+01:002013-11-08T13:34:51.772+01:00Lite intressant perspektiv där. Har jag inte tänkt...Lite intressant perspektiv där. Har jag inte tänkt på tidigare. Det brukar ju sägas att SD röstar klart mest med Alliansen än med S. Men vissa siffror säger ju att det i själva verket är 50-50.<br /><br />Då vore det ju intressant att veta hur de andra relationerna ser ut också. Alltså på riktigt. Finns det siffror på hur ofta s och v röstar lika? mp och s? m och s? Osv. En misstanke jag har är väl att MP ofta röstar mot både m, v och s ganska ofta. Och då också i ganska stora viktiga frågor. Vilket skulle göra dem "besvärliga" i regerings sammanhang. Men jag vet egentligen inte. Lösa påstånden är lättare att finna än fakta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7594345697084326028.post-63549493113908562102013-11-08T11:04:53.930+01:002013-11-08T11:04:53.930+01:00Hur ser det ut i verkliga riksdagsomröstningar? Vi...Hur ser det ut i verkliga riksdagsomröstningar? Vilka partier utmärker sig genom att aldrig rösta som de andra partierna och särskilt inte regeringspartierna? Jag gissar att s röstar mer som SD än som v.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7594345697084326028.post-8960442617244331572013-11-08T09:21:52.947+01:002013-11-08T09:21:52.947+01:00Två starka ätter slåss om tronen (Regeringsmakten)...Två starka ätter slåss om tronen (Regeringsmakten). En tredje part försöker att lägga sig i (SD). De två starka gamla ätterna M, S går då samman för att återställa ordningen. Vi får se hur det går i denna klassiska tronföljdsstrid.<br />RuneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7594345697084326028.post-7733534297392435692013-11-08T07:30:35.336+01:002013-11-08T07:30:35.336+01:00Undrar om inte en del av motståndet att samarbeta ...Undrar om inte en del av motståndet att samarbeta över blockgränserna varit att politikerna varit rädda för att även väljarna ska vakna upp och sluta trava i gamla hjulspår val efter val, sluta agera valboskap som snällt stannar i hagarna, enkelt låter sig mjölkas och fösas till vallokalen vart fjärde år.Catweazlehttps://www.blogger.com/profile/05285364106674042354noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7594345697084326028.post-91960883436476615012013-11-08T04:32:34.435+01:002013-11-08T04:32:34.435+01:00Ja det är smart, fiffigt och på sitt sätt seriöst....Ja det är smart, fiffigt och på sitt sätt seriöst. Signalerar ansvar. Och tveklöst tilltalar det en ganska stor grupp väljare.<br /><br />Men samtidigt. Är Den Socialdemokratiska Rörelsen verkligen mogen för detta steg? Har man majoriteten av sina sympatisörer med sig? Uppfattas SD verkligen som ett så stort hot från Den Vanlige Väljaren att man ser sig beredda att regera ihop med moderaterna? Är inte detta en våldsamt chansartad strategi? Visserligen konstruktiv, men sådant lönar sig ju inte alltid. Och hur påverkas valretoriken framöver av detta? Vissa argument förstärks ju. Men andra blir väl rimligen svagare? Kan man elda på det stora frontkriget mot sina opponenter om man samtidigt vill regera tillsammans med dem?<br /><br />Mycket av politiken är ju trots allt känslor och förväntningar. Vilket engagemang bygger det här upp i de egna leden? Jag är delvis imponerad, men samtidigt lätt orolig. Kanske är det här en idé som ser bra ut från perspektivet bakom en del skrivbord. Men nerifrån golvet, fungerar det verkligen?Anonymousnoreply@blogger.com